Falta de diagnóstico de cáncer

El Sr. Hastings llevó este caso, en el que el demandante acudió a su médico de cabecera por un bulto en el pecho. El médico de cabecera le derivó a una ecografía, pero no a una mamografía. El radiólogo interpretó la ecografía como una acumulación de líquido sin indicios de cáncer. Cinco años después, al demandante se le diagnosticó cáncer de mama masculino en etapa 4. La investigación del bufete determinó que el radiólogo había interpretado erróneamente la película de la ecografía y que se debería haber diagnosticado un tumor. Además, el médico de cabecera debería haber solicitado una mamografía, en lugar de una ecografía, así como haber examinado la zona durante las consultas a lo largo de los siguientes cinco años. El caso se resolvió poco antes del juicio y se creó un fideicomiso para la familia del demandante con el fin de cubrir sus necesidades. Desafortunadamente, el demandante falleció a causa de su cáncer meses después del acuerdo. Pudo partir con la tranquilidad de saber que su familia estaría protegida tras su fallecimiento.