Abogado especializado en perforaciones u obstrucciones de órganos en Arizona

Una punción o perforación de un órgano durante una cirugía puede convertir una intervención programada en una emergencia médica que provoque dolor intenso, infección y complicaciones duraderas. Aunque algunas lesiones son riesgos conocidos, pueden producirse daños evitables cuando no se detecta una perforación, no se repara o se ignoran los signos de alerta después de la cirugía. Comprender cómo se producen estas lesiones, cómo pueden ocultarse los síntomas y cómo la responsabilidad puede extenderse más allá del cirujano puede ayudar a las familias a tomar decisiones informadas tras un desenlace aterrador. Si usted o un ser querido sufrieron daños o algo peor debido a una punción o perforación de un órgano en Arizona, póngase en contacto con Hastings Law Firm para una revisión gratuita y confidencial de su caso.

Un profesional médico revisa imágenes de rayos X y documentos en un portapapeles, lo que pone de manifiesto cuestiones que un abogado especializado en lesiones internas durante una cirugía en Arizona puede investigar.

Representación legal de confianza en casos de negligencia quirúrgica en Arizona

Lo que debe saber sobre las reclamaciones por lesiones internas durante una cirugía en Arizona:

  • Las consecuencias pueden poner en peligro la vida si la perforación no se detecta a tiempo y la infección evoluciona hacia una sepsis, un shock séptico o un fallo orgánico.
  • El daño puede agravarse cuando los signos de alerta posoperatorios quedan enmascarados por los analgésicos y se interpretan como parte de la recuperación habitual.
  • La línea divisoria entre una complicación conocida y una negligencia médica suele depender de si la perforación se detectó y se reparó antes de que finalizara la intervención.
  • Las opciones pueden verse limitadas cuando un formulario de consentimiento se considera una defensa total, aunque ello no justifique una atención médica deficiente.
  • La responsabilidad puede ir más allá del cirujano cuando las políticas del hospital, la dotación de personal, la acreditación o la supervisión de enfermería contribuyen a retrasar la escalada.
  • En Arizona, la indemnización económica puede ser mayor, ya que en los casos de negligencia médica no se aplica un límite máximo a los daños no económicos.
  • Las secuelas a largo plazo pueden ser graves cuando las complicaciones requieren una cirugía de revisión, cuidados en la UCI, antibióticos por vía intravenosa o una colostomía permanente.
  • Las disputas suelen girar en torno a lo que indican las notas quirúrgicas y los registros posoperatorios sobre los controles de seguridad, la monitorización y la respuesta ante el empeoramiento de los signos vitales.
Vista interior del mejor bufete de negligencias médicas de Arizona
EVALUACIÓN GRATUITA DE SU CASO 877-269-4620 SIN HONORARIOS A MENOS QUE GANEMOS (HABLAMOS ESPAÑOL)

Un bufete centrado en la atención sanitaria

Cuando una cirugía de rutina provoca una punción o perforación de un órgano, las consecuencias pueden resultar abrumadoras. Lo que se suponía que iba a ser un paso hacia una mejor salud puede haberte dejado a ti o a un ser querido enfrentando intervenciones de emergencia, hospitalizaciones prolongadas y una recuperación mucho más dolorosa de lo esperado. Si sospechas que la lesión se podía haber evitado, mereces respuestas sinceras sobre qué fue lo que salió mal.

Hastings Law Firm se dedica exclusivamente a casos de negligencia médica. Fundada por Tommy Hastings, abogado litigante certificado por la junta, nuestro equipo de abogados, enfermeras consultoras y personal médico cuenta con la experiencia necesaria para investigar a fondo los errores quirúrgicos. Como abogados de confianza especializados en casos de perforación u obstrucción de órganos en Arizona, estamos preparados para revisar su historial médico, identificar en qué aspectos se pudo haber incumplido el estándar de atención y explicarle sus opciones legales.

Si usted o un ser querido sufrió una perforación de un órgano durante una intervención quirúrgica, póngase en contacto con nosotros para una evaluación gratuita y confidencial de su caso. Podemos analizar lo sucedido y ayudarle a comprender los pasos a seguir.

Cómo identificar los signos de una perforación orgánica no diagnosticada tras una intervención quirúrgica

Una perforación de un órgano no diagnosticada suele manifestarse con dolor abdominal intenso, fiebre, presión arterial baja y signos de infección, como sepsis, a los pocos días de la intervención. Esta emergencia médica se produce cuando un instrumento quirúrgico provoca accidentalmente un agujero o un desgarro en la pared de un órgano. Es fundamental reconocer estos síntomas a tiempo, ya que incluso un pequeño corte puede provocar una hemorragia interna o convertirse en una emergencia que ponga en peligro la vida si no se detecta a tiempo.

A continuación se describe cómo suele desarrollarse la evolución clínica. Durante la cirugía, un instrumento puede provocar un pequeño corte o desgarro en un órgano cercano, como el intestino o la vejiga. Si el equipo quirúrgico no detecta y repara la lesión antes de cerrar la incisión, pueden filtrarse bacterias y otros contenidos hacia la cavidad abdominal. Esto desencadena una peritonitis, una inflamación del peritoneo (el tejido delgado que recubre el interior del abdomen), que puede progresar rápidamente a sepsis, la respuesta extrema y potencialmente mortal del organismo ante una infección. Una investigación publicada en JAMA Network Open sobre los retrasos en el tratamiento de la sepsis confirma que incluso los retrasos más breves en la intervención aumentan significativamente el riesgo de muerte.

Uno de los aspectos más peligrosos de las perforaciones posquirúrgicas son lo que denominamos “síntomas silenciosos”. Los pacientes que se recuperan de una cirugía suelen estar tomando analgésicos potentes que pueden enmascarar las señales de alerta. El personal de enfermería puede confundir el aumento del dolor abdominal, la aceleración del ritmo cardíaco o la fiebre baja con molestias posoperatorias normales. Para cuando se detecta la perforación, es posible que el paciente ya se encuentre en estado de shock séptico o al borde de una insuficiencia orgánica.

Las consecuencias de un diagnóstico tardío son graves. Muchos pacientes necesitan una cirugía de revisión, estancias prolongadas en la UCI y tratamientos prolongados con antibióticos por vía intravenosa. En algunos casos, el daño es tan extenso que el paciente debe vivir con una bolsa de colostomía —una abertura creada quirúrgicamente en el abdomen para la eliminación de desechos—, lo que altera de forma permanente su calidad de vida.

Si sus síntomas empeoraron después de una intervención y le dijeron que era “normal”, un abogado especializado en perforaciones de órganos de Arizona de Hastings Law Firm puede investigar si la atención posoperatoria que recibió cumplió con los estándares aceptados.

Cronología de los síntomas posoperatorios:

PlazoSeñales de advertencia
De 0 a 12 horas después de la operaciónDolor abdominal creciente que no se alivia con medicamentos, taquicardia, escasa producción de orina
De 12 a 48 horas después de la operaciónFiebre superior a 38,3 °C, rigidez o hinchazón abdominal, náuseas y vómitos
Entre 48 y más de 72 horas después de la operaciónSíntomas de sepsis (confusión, presión arterial peligrosamente baja, respiración acelerada), disfunción orgánica
Lista de verificación de advertencias y cronología de síntomas para identificar señales de alerta posoperatorias que puedan justificar la evaluación de un abogado especializado en perforaciones u organos en Arizona, incluyendo dolor, fiebre, presión arterial baja e indicadores de sepsis.

Cirugías comunes que provocan pinchazos y perforaciones accidentales

Las cirugías laparoscópicas y robóticas presentan el mayor riesgo de perforaciones accidentales, especialmente en el intestino, la vejiga o los vasos sanguíneos, durante la inserción inicial de los instrumentos. Estos procedimientos mínimamente invasivos utilizan una cámara y pequeños instrumentos para operar a través de incisiones minúsculas. Si bien estas técnicas ofrecen muchas ventajas, también conllevan riesgos específicos que los cirujanos están capacitados para anticipar y manejar.

Uno de los principales factores de riesgo está relacionado con el trocar, un instrumento afilado y puntiagudo que se utiliza para crear pequeños orificios de entrada en el abdomen a fin de introducir una cámara y los instrumentos quirúrgicos. Dado que el primero trocar Dado que a menudo se inserta sin visualización directa, existe un riesgo reconocido de perforar a ciegas un órgano o vaso sanguíneo subyacente. Una perforación intestinal, es decir, una perforación de la pared intestinal, es una de las lesiones más comunes y peligrosas que pueden producirse durante estas intervenciones.

Entre los procedimientos de alto riesgo que pueden provocar una punción o perforación de órganos se incluyen:

  • Cirugía laparoscópica y robótica: Las lesiones por inserción de trocar en el intestino, la vejiga o los vasos sanguíneos principales siguen siendo un problema bien documentado en todo tipo de procedimientos abdominales mínimamente invasivos.
  • Histerectomía y cesáreas: La vejiga y los uréteres se encuentran muy cerca del útero, lo que los hace vulnerables durante la disección o la colocación de instrumentos. Si un cirujano no identifica el uréter, podría pinzarlo o cortarlo accidentalmente, lo que provocaría una fuga de orina y una infección grave.
  • Colonoscopia: La perforación puede producirse durante la extirpación de un pólipo o al hacer avanzar el endoscopio a través de una sección del colon que esté estrechada o inflamada. Tal y como se documenta en un Revisión de PubMed sobre el manejo de las complicaciones de la polipectomía, el riesgo aumenta cuanto más grandes o complejos son los pólipos.
  • Extirpación de la vesícula biliar (colecistectomía): El conducto biliar común y el intestino circundante corren riesgo, especialmente cuando la inflamación dificulta la visión de la anatomía por parte del cirujano. Una identificación errónea de las estructuras ductales puede provocar una sección que requiera una reconstrucción compleja.

No todas las perforaciones que se producen durante estas intervenciones constituyen un error quirúrgico o una negligencia médica. Sin embargo, cuando un abogado especializado en casos de perforaciones quirúrgicas en Arizona revisa las notas quirúrgicas, analizamos minuciosamente si el cirujano siguió los protocolos establecidos para minimizar el riesgo y si la lesión se identificó y se trató antes de que finalizara la intervención.

The Hastings Law Firm Diferencia

Los resultados importan, pero lo que realmente nos diferencia es cómo los conseguimos. Cada veredicto, cada acuerdo, y cada victoria en los tribunales de Arizona viene de una promesa guía: Tratar la lucha de cada cliente por la justicia como si fuera la nuestra.

  • Más de 20 años de dedicación exclusiva a los litigios sanitarios, lo que permite a toda nuestra práctica comprender este complejo campo.
  • Liderazgo en juicios certificado por la junta bajo la dirección de Tommy Hastings, lo que garantiza que cada caso se aborde con precisión e integridad.
  • Profesionales médicos internos, incluidas enfermeras paralegales y defensores del paciente certificados.
  • Red nacional de peritos médicos que ofrecen el testimonio especializado necesario para probar reclamaciones complejas.
  • Veredictos y acuerdos multimillonarios probados que demuestran resultados significativos.
  • Representación compasiva y centrada en el cliente que garantiza que cada persona se sienta respetada y apoyada.

Este equilibrio de capacidad, experiencia y empatía refleja nuestra filosofía fundamental de que la justicia no sólo debe compensar a los perjudicados, sino también hacer más segura la asistencia sanitaria en todo el país.

Tommy Hastings, abogado litigante especializado en lesiones personales, de pie fuera de la sala antes de que comience un caso de litigio médico.

Riesgo conocido frente a negligencia: ¿Cuándo se considera negligencia médica un corte?

Si bien la perforación es un riesgo conocido en muchas cirugías, se produce una negligencia médica cuando el cirujano no cumple con el estándar de atención necesario para prevenir la lesión o, lo que es más grave, no la detecta ni la repara antes de cerrar la incisión del paciente. En términos legales, se produce negligencia cuando las acciones de un profesional de la salud no alcanzan el nivel médico aceptado nivel de atención. Esta distinción es fundamental en la mayoría de los casos de punción de órganos.

La defensa basada en el formulario de consentimiento

Uno de los primeros argumentos que esgrimen los hospitales es el formulario de consentimiento. Antes de la cirugía, los pacientes firman documentos en los que reconocen que pueden producirse complicaciones, incluida la perforación de órganos. Sin embargo, firmar un formulario de consentimiento no le da al cirujano licencia para actuar con descuido. El consentimiento informado significa que su médico le explicó los riesgos y usted aceptó el tratamiento; no exime al cirujano de realizar la intervención con la destreza y la atención razonables. Los tribunales sostienen sistemáticamente que el consentimiento cubre las complicaciones conocidas, no la negligencia.

La falta de detección

En muchos de los casos que analizamos, es posible que la perforación en sí misma no constituya un acto de negligencia. Los órganos están muy próximos entre sí, y hasta los cirujanos más cuidadosos pueden provocar un pequeño desgarro. El fundamento más sólido para una demanda suele residir en lo que ocurrió a continuación. Detectar una lesión durante la intervención en sí es una competencia fundamental que se espera de cualquier cirujano cualificado.

Un cirujano competente realizaría comprobaciones antes del cierre, como verificar la integridad del intestino o inspeccionar el tejido circundante. Cuando se omiten esos pasos y no se detecta una perforación, es posible que el paciente necesite una peligrosa cirugía de revisión, es decir, una nueva intervención para reparar lo que se debería haber detectado en la primera operación.

En Estatutos revisados de Arizona § 12-563, Para que prospere una demanda por negligencia médica, es necesario demostrar que hubo un incumplimiento del deber, es decir, que el profesional sanitario no cumplió con el nivel de atención aceptado y que ese incumplimiento causó daños al paciente. Un abogado especializado en casos de perforación de órganos analiza el historial quirúrgico para determinar si se siguieron las medidas de seguridad adecuadas.

Complicaciones frente a negligencia médica: diferencias clave

FactorComplicación conocidaPosible negligencia profesional
La lesión en síOcurrió a pesar de haber utilizado la técnica correctaSe debe a una desviación de las normas aceptadas
Respuesta intraoperatoriaIdentificado y reparado durante la intervenciónPasado por alto, ignorado o tratado de forma inadecuada
Seguimiento posoperatorioSíntomas detectados y tratados a tiempoSe ignoraron las señales de alerta o no se les dio el debido seguimiento
Divulgación del consentimientoEl riesgo se comunicó y se materializó a pesar de las precauciones tomadasFormulario de consentimiento utilizado para justificar una técnica deficiente

Si no está seguro de si su caso pasa de ser una complicación a un caso de negligencia, un abogado especializado en punciones o perforaciones de órganos de Arizona de Hastings Law Firm puede ayudarle a aclarar la diferencia tras revisar su expediente.

Determinación de la responsabilidad por punciones quirúrgicas en los hospitales de Arizona

La responsabilidad civil a menudo va más allá del cirujano y se extiende al hospital, por falta de personal o políticas inadecuadas, y al personal de enfermería, por no haber supervisado los signos vitales posoperatorios que indicaban sepsis. La responsabilidad civil es la obligación legal que tiene una parte por el daño causado a otra. Identificar cada parte responsable es fundamental para presentar una reclamación completa.

Quiénes pueden ser considerados responsables:

  • El cirujano es el principal responsable del manejo de los instrumentos, del conocimiento de la anatomía y de verificar la integridad de las estructuras circundantes antes del cierre. Si las notas quirúrgicas revelan que no se han seguido los controles de seguridad estándar, el cirujano puede incurrir en responsabilidad directa.
  • El hospital o el centro quirúrgico puede ser responsable por negligencia hospitalaria, como fallas sistémicas, la acreditación de un cirujano que carecía de la formación adecuada para la intervención o el incumplimiento del mantenimiento del equipo quirúrgico. Esto también puede incluir el incumplimiento de los protocolos de seguridad que podrían haber evitado el error.
  • Personal de enfermería y de cuidados posoperatorios son responsables de controlar los signos vitales del paciente después de la cirugía. El personal de enfermería, el equipo de anestesia y el personal de cuidados posoperatorios deben comunicar inmediatamente al equipo médico cualquier motivo de preocupación que surja, como un descenso de la presión arterial, un aumento del pulso o la aparición de fiebre. Cualquier demora puede convertir una lesión que podría ser superada en una mortal.

Arizona aplica un sistema de culpa comparativa. En virtud de Estatutos Revisados de Arizona, § 12-2506, la responsabilidad se distribuye en función del grado de culpa de cada parte. Aunque los médicos suelen ser contratistas independientes, responsabilidad indirecta podría aplicarse si el hospital presentó al médico como un empleado. Esto significa que el hospital podría ser considerado responsable de las acciones de su personal.

Cuando nuestro equipo de abogados especializados en negligencia quirúrgica investiga estos casos, analizamos toda la cadena de atención médica, desde la planificación preoperatoria hasta las instrucciones posteriores al alta. Las lesiones en el uréter (el conducto que conecta el riñón con la vejiga) o en el conducto biliar común (CBC), que transporta la bilis desde el hígado, suelen deberse a fallos en múltiples etapas del proceso.

Diagrama de relaciones entre entidades que muestra a los posibles demandados en un caso de perforación de órganos, incluyendo al cirujano, el hospital, el personal de enfermería, el equipo de anestesia, el personal de cuidados posoperatorios y el fabricante del dispositivo, en relación con una demanda presentada ante un abogado especializado en casos de perforación de órganos en Arizona.

Cómo obtener una indemnización por lesiones causadas por perforación quirúrgica

Los pacientes que sufren lesiones por perforación quirúrgica pueden obtener una indemnización tanto por daños económicos —por las pérdidas financieras cuantificables— como por daños no económicos —por el dolor, el sufrimiento y el impacto duradero en su vida cotidiana—. Estas indemnizaciones ayudan a cubrir los elevados costos de la recuperación y las consecuencias personales de un error médico. En Arizona no se establece un límite máximo para los daños no económicos en los casos de negligencia médica, lo que significa que se podrá exponer ante un jurado el alcance total de los daños que ha sufrido.

Los daños y perjuicios a los que podría tener derecho a reclamar incluyen:

  • Gastos médicos actuales y futuros: Tratamiento de emergencia para la sepsis, estancias en la UCI, cirugías correctivas y de revisión, cuidados de heridas y citas de seguimiento a largo plazo. También tenemos en cuenta las pérdidas futuras, como el costo de los planes de cuidados de por vida y la inflación médica prevista, para garantizar que su indemnización le alcance para toda la vida. Datos de la Proyecto sobre Costos y Utilización de la Atención Médica (HCUP) sobre los resultados de la sepsis en pacientes hospitalizados muestra que hospitalizaciones relacionadas con la sepsis se encuentran entre las hospitalizaciones más costosas de Estados Unidos, y a menudo alcanzan decenas de miles de dólares por ingreso.
  • Salarios perdidos y pérdida de capacidad de generar ingresos: El tiempo de baja laboral durante una recuperación prolongada, así como la disminución de la capacidad para obtener ingresos si la lesión da lugar a limitaciones físicas permanentes.
  • Dolor, sufrimiento y pérdida de calidad de vida: Vivir con dolor crónico, la carga física y emocional de una colostomía (una abertura creada quirúrgicamente, denominada estoma, que desvía el intestino hacia una bolsa externa), las cicatrices y el impacto psicológico de una lesión médica que se podría haber evitado. Estos daños no económicos reconocen el dolor, la ansiedad y la pérdida del disfrute de la vida que acompañan a un error quirúrgico grave.
  • Muerte por negligencia: Cuando una perforación no detectada provoca una sepsis o un fallo orgánico y el paciente fallece, la familia puede presentar una demanda por homicidio culposo. En estos casos se solicita una indemnización por los gastos del funeral, la pérdida de compañía y el sustento económico que la familia ha dejado de recibir.

Cada caso de perforación quirúrgica presenta unas circunstancias médicas únicas. Los abogados especializados en lesiones quirúrgicas de Arizona de Hastings Law Firm colaboran con expertos médicos para calcular el costo real de los daños, tanto los que ya ha sufrido como los que le esperan en el futuro.

¿Por qué elegir Hastings Law Firm para su reclamación por lesiones médicas?

Hastings Law Firm combina la experiencia jurídica de profesionales certificados por la junta con conocimientos médicos internos para brindar a su caso la atención y la estrategia que requiere. Elegir un equipo legal con conocimientos médicos puede proporcionar la experiencia técnica necesaria para demostrar cómo se produjo un error quirúrgico. Nuestro equipo cuenta con exabogados defensores que conocen las tácticas que emplean los hospitales y las aseguradoras, así como con enfermeras consultoras y defensores de pacientes certificados por la junta, capaces de interpretar sus registros médicos e identificar en qué momentos se incumplió el estándar de atención.

No somos un bufete que maneja un gran volumen de casos. Aceptamos menos casos para que cada cliente reciba una atención dedicada y personalizada por parte de nuestro equipo legal y médico. Cuando trabajas con un abogado especializado en lesiones por punción o perforación de órganos de Arizona en Hastings, tu caso se prepara desde el primer día como si fuera a ir a juicio. Esto listo para el juicio Esta preparación nos permite negociar desde una posición de fuerza, sabiendo que contamos con todo lo necesario para presentar su caso ante un jurado si la compañía de seguros se niega a ofrecer un acuerdo justo.

También comprendemos el peso emocional de lo que está pasando. Muchos de nuestros clientes sienten una profunda sensación de traición por parte del sistema médico. Estamos aquí para escucharle, responder a sus preguntas con honestidad y ofrecerle un camino claro a seguir. No hay ningún riesgo financiero al dar el primer paso. Trabajamos a comisión, lo que significa que no tendrá que pagar honorarios ni gastos de abogados a menos que consigamos una indemnización para usted.

Póngase en contacto con los abogados de Arizona error quirúrgico en Hastings Law Firm hoy para obtener ayuda

Si usted o un ser querido sufrió una perforación de un órgano durante una cirugía, no lo acepte como una “complicación conocida” sin antes realizar una investigación exhaustiva. Buscar asesoramiento legal es un paso importante para conocer sus derechos tras sufrir una lesión médica. Lo que ocurrió en el quirófano y en las horas posteriores es relevante, y las respuestas se encuentran en los expedientes médicos.

Hastings Law Firm está listo para descubrir la verdad y conseguir la indemnización que usted se merece. Atendemos a clientes en toda la zona de Phoenix y en todo el estado de Arizona, y nuestro equipo está preparado para gestionar reclamaciones complejas por negligencia quirúrgica en cualquier lugar del país.

Póngase en contacto con nosotros evaluación gratuita y confidencial de su caso con nuestro equipo legal y médico. La consulta es gratuita y no hay que pagar nada a menos que ganemos el caso.

Preguntas frecuentes sobre la punción o perforación de órganos en Arizona

En Arizona, el plazo de prescripción de la negligencia médica suele ser de dos años. dos años a partir de la fecha en que se produjo la lesión. Sin embargo, según la regla del descubrimiento, este plazo no puede comenzar a correr hasta que el paciente descubra razonablemente la lesión, como por ejemplo cuando finalmente se diagnostica una perforación oculta.

Sí, la legislación de Arizona suele exigir un declaración jurada de méritos o el testimonio de un perito para poder presentar una demanda por negligencia médica. Es necesario que un perito médico calificado certifique que el cirujano incumplió el estándar de atención. Nuestro bufete se encarga de contratar a estos peritos en su nombre.

Depende. Aunque los hospitales suelen afirmar que los médicos son contratistas independientes Aunque se haya eximido de responsabilidad, es posible que aún pueda presentar una demanda basada en la responsabilidad subsidiaria si el hospital presentó al médico como empleado mediante una relación de representación aparente, o si fue negligente al acreditar al cirujano.

Un «Never Event» es un error médico tan grave que nunca debería ocurrir, como por ejemplo, dejar un objeto extraño dentro del cuerpo de un paciente o realizar una intervención quirúrgica en una zona equivocada. Aunque una punción no siempre constituye un «Never Event», si es consecuencia de una negligencia grave o de un claro incumplimiento de los protocolos de seguridad establecidos, puede entrar en esta categoría.

Arizona sigue un negligencia comparativa pura norma. Esta norma determina cómo se reparte la indemnización cuando varias partes son responsables de una lesión. Si se determina que usted tiene parte de la culpa, por ejemplo, por no haber seguido las instrucciones postoperatorias, su indemnización se reducirá en función de su porcentaje de culpa.

Una foto de grupo del personal de Hastings Law Firm Medical Malpractice Lawyers
¿Tiene alguna pregunta? Nuestro equipo de Defensores del Paciente Certificados, Enfermeras Paralegales y Abogados Litigantes Experimentados están aquí para responder a sus preguntas.

Términos clave de punción o perforación de órganos:

Peritonitis
Una infección grave del peritoneo, el tejido delgado que recubre el interior del abdomen. Suele producirse cuando las bacterias de un órgano perforado (como el intestino o el estómago) se filtran hacia la cavidad abdominal. En los casos de negligencia quirúrgica, la peritonitis es un indicio clave de que no se detectó una perforación de un órgano durante o después de la cirugía, lo que permitió que la infección se propagara y provocara una enfermedad grave.
Sepsis
Una afección potencialmente mortal en la que la respuesta del cuerpo a una infección provoca inflamación generalizada y daño orgánico. La sepsis puede desarrollarse rápidamente tras una perforación orgánica no diagnosticada, especialmente si las bacterias del intestino pasan al torrente sanguíneo. En las demandas por negligencia médica, la aparición de sepsis suele indicar que no se reconoció ni se trató a tiempo una complicación quirúrgica.
Trocar
Instrumento quirúrgico afilado y puntiagudo que se utiliza para crear pequeños puntos de entrada en el abdomen durante la cirugía laparoscópica o robótica. Dado que los trocares suelen insertarse sin visión directa de los órganos internos, existe el riesgo de perforar accidentalmente el intestino, la vejiga o los vasos sanguíneos. En los casos de negligencia médica, las lesiones causadas por trocares pueden deberse a una técnica inadecuada o a la falta de verificación de una colocación segura.
Perforación intestinal
Un desgarro o perforación en la pared intestinal, a menudo causado por un instrumento quirúrgico durante una cirugía abdominal. Aunque a veces pueden producirse pequeños desgarros incluso con una técnica adecuada, estos se convierten en motivo de negligencia médica cuando el cirujano no detecta ni repara la lesión durante la operación, lo que da lugar a infecciones y complicaciones graves.
Reconocimiento intraoperatorio
La detección de una complicación o lesión mientras la cirugía aún está en curso. En los casos de perforación, el reconocimiento intraoperatorio significa que el cirujano detectó la perforación o el desgarro durante la intervención y tuvo la oportunidad de repararlo de inmediato. El hecho de no lograr el reconocimiento intraoperatorio —pasarse por alto una lesión evidente— es un motivo habitual de demandas por negligencia médica.
Cirugía de revisión (nueva intervención quirúrgica)
Intervención quirúrgica de seguimiento que se realiza para corregir un problema o una complicación derivada de una cirugía previa. En los casos de perforación de órganos, a menudo es necesaria una cirugía de revisión para reparar la lesión no detectada, extirpar el tejido infectado o tratar la sepsis. La necesidad de una cirugía de revisión puede indicar que el cirujano original no cumplió con el estándar de atención.
Ureter (lesión ureteral)
El uréter es un conducto estrecho que transporta la orina desde el riñón hasta la vejiga. Una lesión ureteral se refiere al daño accidental que sufre esta estructura durante cirugías pélvicas, como una histerectomía o una cesárea. Si no se detectan y tratan a tiempo, las lesiones ureterales pueden provocar pérdidas de orina, daño renal e infecciones, y pueden dar lugar a una demanda por negligencia médica.
Lesión del conducto biliar común (CBD)
Lesiones en el conducto biliar común, el conducto que transporta la bilis desde el hígado y la vesícula biliar hasta el intestino delgado. Las lesiones del conducto biliar común suelen producirse durante la cirugía de extirpación de la vesícula biliar (colecistectomía) y pueden provocar fugas de bilis, ictericia, infecciones y la necesidad de someterse a una cirugía reconstructiva compleja. Estas lesiones pueden constituir negligencia médica si se deben a una identificación errónea de la anatomía o a una técnica quirúrgica deficiente.
Colostomía (estoma)
Una abertura quirúrgica que se realiza en el abdomen para desviar parte del colon hacia el exterior del cuerpo, lo que permite que los desechos pasen a una bolsa que se lleva fuera del cuerpo. Una colostomía puede ser temporal o permanente y suele ser necesaria tras una perforación intestinal grave o una infección. En los casos de negligencia médica, la necesidad de una colostomía supone una pérdida significativa de la calidad de vida y se tiene en cuenta a la hora de calcular la indemnización por daños y perjuicios.

Obtenga respuestas hoy mismo

Si cree que una negligencia médica, un medicamento peligroso o un producto médico defectuoso le han causado daños a usted o a un ser querido, nuestro equipo está a su disposición para ofrecerle orientación. Le explicaremos las opciones que le ofrece la legislación vigente y le ayudaremos a avanzar con claridad y comprensión. Las revisiones de casos son gratuitas y 100% confidenciales.