Abogado especializado en casos de neumotórax en Arizona derivados de procedimientos médicos

Un colapso pulmonar tras una intervención médica puede resultar aterrador y doloroso, especialmente cuando se produce tras un tratamiento que se suponía que iba a ayudar. El neumotórax puede ocurrir como una complicación conocida, pero también puede ser el resultado de errores evitables, como una técnica deficiente, una guía de imágenes inadecuada o un reconocimiento tardío de los signos de alerta. Las consecuencias pueden agravarse rápidamente cuando se pasan por alto los síntomas o se retrasa el tratamiento, incluyendo complicaciones que ponen en peligro la vida. Si usted o un ser querido sufrieron daños o algo peor debido a un neumotórax causado por un procedimiento médico en Arizona, póngase en contacto con Hastings Law Firm para una revisión gratuita y confidencial de su caso.

Un profesional de la salud con bata blanca revisa una radiografía de tórax y la documentación médica, lo que pone de relieve la importancia del papel de un abogado especializado en casos de colapso pulmonar en Arizona derivado de un procedimiento médico.

Abogados médicos de confianza en Arizona especializados en reclamaciones por colapso pulmonar

Lo que debe saber sobre las reclamaciones por colapso pulmonar derivado de procedimientos médicos en Arizona:

  • Si no se detecta y se trata a tiempo un neumotórax tras una intervención, pueden surgir complicaciones potencialmente mortales.
  • La responsabilidad civil puede depender de si la lesión era evitable o si se trataba de un riesgo conocido e inevitable del procedimiento.
  • Las opciones de recuperación pueden verse limitadas si no se respetan los plazos legales, incluidos los requisitos más estrictos relacionados con los hospitales públicos.
  • La responsabilidad puede extenderse más allá de un solo profesional sanitario cuando la supervisión, la dotación de personal, el equipo o un diagnóstico tardío hayan contribuido al daño.
  • La indemnización puede incluir pérdidas económicas y daños no económicos, como el dolor, el sufrimiento y la angustia emocional.
  • Es posible presentar demandas por homicidio culposo cuando un neumotórax provoca un paro cardíaco mortal o una insuficiencia orgánica.
  • Las controversias suelen centrarse en si se siguieron las técnicas y precauciones establecidas, como la guía por imágenes y la monitorización posprocedimiento.
  • La indemnización económica puede verse reducida cuando se alega negligencia comparativa basada en el incumplimiento de las instrucciones postoperatorias.
Vista interior del mejor bufete de negligencias médicas de Arizona
EVALUACIÓN GRATUITA DE SU CASO 877-269-4620 SIN HONORARIOS A MENOS QUE GANEMOS (HABLAMOS ESPAÑOL)

Un bufete centrado en la atención sanitaria

Un colapso pulmonar tras un procedimiento médico puede dejarte con dolor, confundido y buscando respuestas. Si un médico o un hospital te causaron un neumotórax —una afección en la que el aire se filtra hacia el espacio que rodea el pulmón y provoca su colapso—, tienes derecho a saber si lo ocurrido se podía haber evitado. Cuando un colapso pulmonar es consecuencia directa de un procedimiento médico, en lugar de una afección subyacente, se denomina neumotórax iatrogénico, lo que significa que la lesión fue causada por la propia intervención médica.

En Hastings Law Firm, nuestro equipo de abogados, enfermeras consultoras y exabogados defensores se dedica exclusivamente a negligencia médica. Conocemos tanto los aspectos médicos que subyacen a estas lesiones como los criterios legales que se aplican en Arizona. Si usted o un ser querido sufrió un colapso pulmonar durante o después de una intervención médica, un abogado de nuestro bufete con experiencia en casos de neumotórax derivado de procedimientos médicos en Arizona puede revisar su expediente y explicarle sus opciones sin costo alguno y sin compromiso.

Procedimientos médicos comunes que provocan neumotórax

El neumotórax iatrogénico se produce cuando un instrumento médico perfora accidentalmente el pulmón o su membrana, lo que provoca una fuga de aire hacia el espacio pleural, el estrecho espacio que se encuentra entre el pulmón y la pared torácica. Una vez que el aire entra en ese espacio, la presión aumenta y el pulmón se colapsa parcial o totalmente.

Varios procedimientos invasivos conllevan un riesgo reconocido de que se produzca esta lesión. Sin embargo, un riesgo reconocido no justifica automáticamente un error que se podría haber evitado. La cuestión en cada caso es si el médico siguió la técnica aceptada y tomó las precauciones adecuadas. A continuación se enumeran los procedimientos más comúnmente asociados con el neumotórax iatrogénico y cómo se producen los errores en cada uno de ellos:

  • Colocación de un catéter venoso central (CVC): Un CVC, también conocido como vía central, es un catéter que se inserta en una vena grande cerca del cuello o el tórax. Si se introduce la aguja demasiado o en un ángulo incorrecto, se puede perforar el pulmón. Una investigación publicada por el Red JAMA sobre las tasas de complicaciones de los catéteres venosos centrales confirma inserción de un catéter sigue siendo una fuente importante de lesiones iatrogénicas.
  • Biopsia pulmonar: Durante una biopsia, se introduce una aguja a través de la pared torácica para extraer tejido. Si la aguja se introduce demasiado o el paciente no está bien colocado, puede perforar la cavidad pleural y provocar un colapso.
  • Toracocentesis: Este procedimiento consiste en extraer el exceso de líquido que rodea los pulmones mediante una aguja. Si la aguja no se introduce correctamente, se puede perforar el pulmón en lugar de alcanzar únicamente el líquido.
  • Ventilación con presión positiva: Los respiradores mecánicos impulsan aire hacia los pulmones a presión. Si los ajustes de presión son demasiado altos o no se adaptan al estado pulmonar del paciente, la fuerza ejercida puede provocar la rotura del tejido pulmonar.

La distinción entre un “riesgo conocido” y la negligencia es fundamental. Toda intervención conlleva cierto grado de riesgo, y los pacientes pueden firmar formularios de consentimiento en los que reconocen este hecho. Sin embargo, el consentimiento respecto a un riesgo no implica el consentimiento a una atención médica deficiente. Cuando se produce un colapso pulmonar debido a una técnica deficiente, una guía por imágenes inadecuada o una falta de respuesta rápida tras la punción, se trata de una situación totalmente diferente, y una que nuestro abogado especializado en colapso pulmonar está capacitado para investigar.

Diagrama clínico que explica el neumotórax iatrogénico derivado de procedimientos médicos, elaborado por un abogado especializado en casos de neumotórax iatrogénico de Arizona, en el que se muestran los mecanismos de punción del espacio pleural relacionados con la toracocentesis, la biopsia y la ventilación mediante catéter central.

Cómo reconocer los síntomas y los riesgos inmediatos para la salud

Los síntomas de un colapso pulmonar suelen incluir un dolor torácico repentino e intenso, dificultad para respirar, taquicardia y cianosis (una coloración azulada de la piel causada por la falta de oxígeno) inmediatamente después de una intervención.

Si usted o un ser querido ha experimentado alguno de los siguientes síntomas durante o poco después de un procedimiento médico, podría tratarse de un neumotórax:

  • Dolor repentino y punzante en el pecho, en el lado donde se realizó la intervención
  • Dificultad respiratoria o la sensación de no poder respirar bien
  • Taquicardia (frecuencia cardíaca elevada)
  • Descenso de los niveles de oxígeno o aumento de los niveles de dióxido de carbono en los equipos de monitoreo
  • Cianosis (tinte azulado en los labios, las yemas de los dedos o la piel)

La complicación más peligrosa es el neumotórax a tensión, una emergencia potencialmente mortal en la que el aire atrapado sigue aumentando la presión, empujando el corazón y los principales vasos sanguíneos hacia el lado opuesto del tórax. Osmosis describe esta afección como una que puede provocar un colapso cardiovascular en cuestión de minutos si no se trata. Una revisión publicada por PubMed Central sobre el diagnóstico y el tratamiento del neumotórax confirma que la identificación rápida mediante radiografía de tórax o tomografía computarizada es lo que se espera de forma habitual tras cualquier procedimiento de alto riesgo.

Cuando el personal médico no reconoce estos síntomas a tiempo o retrasa la realización de pruebas de diagnóstico por imágenes, la lesión puede agravarse considerablemente. Un diagnóstico tardío puede constituir en sí mismo una prueba de negligencia. En virtud de ARS § 12-542, En Arizona, por lo general, se dispone de un plazo de dos años para presentar una demanda por negligencia médica a partir de la fecha en que se produjo o se descubrió la lesión. Y si se trata de un hospital público, el plazo puede ser mucho más corto; un Notificación de reclamación ante el condado de Maricopa, por ejemplo, debe presentarse en un plazo de 180 días. Al hablar con un abogado especializado en negligencia médica por neumotórax Actuar con antelación protege tu derecho a emprender acciones legales.

Lista de verificación de alerta sobre el neumotórax en Arizona, elaborada por un abogado especializado en procedimientos médicos, que enumera los síntomas de colapso pulmonar tras una intervención, las señales de emergencia y las medidas inmediatas que deben tomarse, incluyendo pruebas de imagen torácicas y monitorización del oxígeno.

The Hastings Law Firm Diferencia

Los resultados importan, pero lo que realmente nos diferencia es cómo los conseguimos. Cada veredicto, cada acuerdo, y cada victoria en los tribunales de Arizona viene de una promesa guía: Tratar la lucha de cada cliente por la justicia como si fuera la nuestra.

  • Más de 20 años de dedicación exclusiva a los litigios sanitarios, lo que permite a toda nuestra práctica comprender este complejo campo.
  • Liderazgo en juicios certificado por la junta bajo la dirección de Tommy Hastings, lo que garantiza que cada caso se aborde con precisión e integridad.
  • Profesionales médicos internos, incluidas enfermeras paralegales y defensores del paciente certificados.
  • Red nacional de peritos médicos que ofrecen el testimonio especializado necesario para probar reclamaciones complejas.
  • Veredictos y acuerdos multimillonarios probados que demuestran resultados significativos.
  • Representación compasiva y centrada en el cliente que garantiza que cada persona se sienta respetada y apoyada.

Este equilibrio de capacidad, experiencia y empatía refleja nuestra filosofía fundamental de que la justicia no sólo debe compensar a los perjudicados, sino también hacer más segura la asistencia sanitaria en todo el país.

Tommy Hastings, abogado litigante especializado en lesiones personales, de pie fuera de la sala antes de que comience un caso de litigio médico.

Demostrar la negligencia: el estándar de diligencia frente al riesgo conocido

Para demostrar la negligencia, el paciente debe demostrar que el médico se apartó del estándar de atención aceptado y que ese incumplimiento causó directamente el colapso pulmonar, en lugar de que el neumotórax fuera una complicación reconocida que se produjo a pesar de haber utilizado la técnica adecuada.

En deber de diligencia requiere el nivel de atención que un médico razonablemente competente de la misma especialidad habría brindado en circunstancias similares. En el caso de procedimientos invasivos cerca del tórax, esto suele incluir la colocación adecuada del paciente, el ángulo y la profundidad correctos de la aguja, la guía por imágenes en tiempo real cuando esté indicada y una estrecha monitorización posprocedimiento.

La defensa más habitual en estos casos es previsible: “El neumotórax es un riesgo conocido de la intervención”. Y, en ocasiones, eso es cierto. Pero un riesgo conocido no exime de responsabilidad a un profesional que haya utilizado una técnica deficiente, se haya saltado pasos de seguridad o no haya detectado el colapso a tiempo.

Nuestra Abogado especializado en negligencia médica en Arizona El equipo examina las pruebas concretas para determinar si se cumplió y se estableció el criterio causalidad. Para la colocación de una vía central, uno de los factores más importantes es si el médico utilizó la guía ecográfica, un método de imagen en tiempo real que le permite visualizar la vena y las estructuras circundantes durante la inserción. En cambio, es posible que el médico haya recurrido a la técnica tradicional basada en puntos de referencia, que consiste en utilizar puntos de referencia externos del cuerpo para estimar la ubicación de la aguja sin confirmación visual. Una revisión sistemática y un metaanálisis publicados en PubMed: comparación entre la guía ecográfica y la técnica de puntos de referencia se observó que la inserción guiada por ultrasonido reduce significativamente las tasas de complicaciones, incluido el neumotórax.

También analizamos la respuesta tras el procedimiento mediante un minucioso reseña de expertos. El retraso en solicitar pruebas de imagen, ignorar los síntomas o no colocar un drenaje torácico a tiempo pueden constituir, cada uno de ellos, un incumplimiento independiente. Nuestro personal de enfermería interno y nuestra red nacional de expertos médicos revisan cada expediente y cronología para determinar en qué aspectos la atención fue deficiente.

El papel de los hospitales universitarios y los residentes

Las lesiones iatrogénicas pueden producirse con mayor frecuencia en los hospitales universitarios donde médicos residentes, los médicos que aún se encuentran en formación de posgrado realizan procedimientos bajo supervisión. En estos centros, los estudiantes de medicina adquieren experiencia práctica bajo la supervisión de médicos superiores, quienes son responsables de sus acciones.

Es posible que un residente tenga menos experiencia en la colocación de agujas o en el manejo del respirador, y el médico supervisor tiene la obligación legal de proporcionar una supervisión adecuada. Cuando la inexperiencia de un residente contribuye a un colapso pulmonar, la responsabilidad puede recaer tanto en el residente como en el médico tratante. Evaluamos los registros de dotación de personal, los registros de capacitación y los protocolos de supervisión para determinar si el entorno de formación contribuyó al error.

Tabla comparativa sobre un neumotórax en Arizona, elaborada por Medical Procedure Lawyer, en la que se comparan los indicadores del nivel de atención estándar con los de incumplimiento, incluyendo la documentación de la guía ecográfica, la revisión de las imágenes y las pruebas de reconocimiento tardío.

Responsabilidad civil por neumotórax iatrogénico en Arizona

La responsabilidad puede extenderse más allá del médico en cuestión e incluir al hospital, a los médicos supervisores o a otro personal médico si hubo una falta en la supervisión, el mantenimiento del equipo o el diagnóstico oportuno de la lesión.

La causa técnica de esta lesión iatrogénica consiste en la entrada de aire en el espacio pleural tras una punción. La cirujano o anestesista quien haya realizado el procedimiento puede ser directamente responsable de un error técnico, como introducir la aguja demasiado o elegir un punto de inserción inadecuado. Sin embargo, los hospitales también pueden ser responsables en virtud de los principios de responsabilidad subsidiaria cuando sus empleados causan daños en el desempeño de sus funciones. Si un equipo defectuoso contribuyó a la punción, o si las decisiones de dotación de personal dejaron a un profesional sin experiencia sin supervisión, la institución puede compartir la responsabilidad. Los casos que implican fallas sistémicas suelen estar comprendidos en negligencia hospitalaria.

Los radiólogos y otros especialistas también pueden incurrir en responsabilidad civil. Si una radiografía de tórax realizada después de la intervención mostraba signos de neumotórax y el médico que la interpretó no los detectó, ese retraso en el diagnóstico podría haber permitido que la lesión empeorara. Como abogados especializados en lesiones por neumotórax, analizamos cada paso de la atención médica para identificar a todas las partes responsables, ya que la responsabilidad suele recaer en más de un profesional sanitario.

Indemnización para las víctimas de colapso pulmonar tras un procedimiento médico

Un abogado con experiencia en casos de neumotórax en Arizona derivados de procedimientos médicos sabe que los pacientes que sufren un colapso pulmonar debido a negligencia médica pueden obtener una indemnización por daños económicos, como gastos médicos y salarios perdidos, así como por daños no económicos, como el dolor, el sufrimiento y el impacto emocional causado por el error. La Constitución de Arizona protege el derecho a un juicio con jurado y a una indemnización completa y justa por las lesiones. El Constitución de Arizona mantiene estos derechos sin limitar la indemnización por daños no económicos en la mayoría de los casos de negligencia médica.

Los daños indemnizables en un caso de neumotórax pueden incluir:

  • Gastos médicos: Estancias en la UCI, pruebas de imagen de urgencia, colocación de un tubo torácico (también conocido como toracostomía, un procedimiento en el que se inserta un tubo entre las costillas para drenar aire o líquido), cirugías correctivas y cuidados de seguimiento.
  • Pérdida de ingresos: Los salarios perdidos durante el período de recuperación, así como la disminución de la capacidad futura de generar ingresos si la lesión ha provocado limitaciones permanentes.
  • Dolor y sufrimiento: El dolor físico provocado por el colapso y la inserción del tubo torácico, junto con las molestias respiratorias persistentes.
  • Sufrimiento emocional: Ansiedad, miedo a futuros procedimientos médicos y síntomas de trastorno por estrés postraumático que pueden aparecer tras un episodio médico traumático.
  • Muerte por negligencia: Si el neumotórax provocó un paro cardíaco mortal o un fallo orgánico, los familiares sobrevivientes pueden presentar una demanda.
  • Economía del litigio: Cobertura de las consecuencias económicas derivadas de la búsqueda de justicia y la rehabilitación.

Costos del litigio y viabilidad del caso

Hastings Law Firm adelanta todos los gastos y opera según un honorarios condicionales, lo que significa que no tendrá que pagar honorarios ni gastos de abogados a menos que consigamos una indemnización en su nombre. Un acuerdo de honorarios contingentes implica que los costos legales dependen del éxito de la demanda, lo que permite a los pacientes buscar justicia sin correr un riesgo financiero inicial. Esto elimina la barrera económica que a menudo impide a los pacientes lesionados exigir responsabilidades a los proveedores negligentes.

Póngase en contacto con los abogados de Arizona negligencia médica en Hastings Law Firm hoy para obtener ayuda

No debería tener que cargar solo con el peso de una lesión que se podría haber evitado. Si usted o un ser querido sufrió un colapso pulmonar durante un procedimiento médico, nuestro equipo de Hastings Law Firm está listo para escucharle, revisar su historial médico y darle respuestas sinceras sobre si tiene un caso.

Hastings Law Firm está dirigida por abogado litigante certificado por el colegio de abogados Tommy Hastings, quien cuenta con la certificación de la Junta de Especialización Legal Texas en Derecho Procesal de Lesiones Personales, una distinción que poseen menos del 2% de los abogados. Nuestro bufete aplica una filosofía de preparación para el juicio, preparando cada caso desde el primer día como si fuera a presentarse ante un jurado, con el fin de garantizar la mejor posición posible para nuestros clientes. Tommy ha dedicado su carrera de más de 20 años a exigir responsabilidades a los proveedores de atención médica y a hacer que el sistema sea más seguro para todos los pacientes.

Nuestra oficina de Phoenix, en Arizona, nos permite acceder directamente a los tribunales locales, y nuestro equipo médico interno puede empezar a evaluar su expediente de inmediato. No cobramos honorarios a menos que ganemos el caso, y su primera consulta es totalmente confidencial. Póngase en contacto hoy mismo con nuestro equipo de abogados especializados en neumotórax de Arizona para dar el primer paso hacia la comprensión de lo que ocurrió y de lo que vendrá después.

Preguntas frecuentes sobre el neumotórax derivado de un procedimiento médico en Arizona

En Arizona, el plazo de prescripción para los casos de negligencia médica suele ser de dos años a partir de la fecha en que se produjo o se descubrió la lesión. Sin embargo, existen excepciones, por lo que debe consultar a un abogado lo antes posible para proteger su derecho a presentar una demanda. Según ARS § 12-542, hay ciertas circunstancias que pueden afectar este plazo. Es importante comprender estas plazos para presentar una demanda y el regla de descubrimiento es fundamental.

Para demostrar la negligencia se requieren pruebas médicas que demuestren que el médico no utilizó la técnica adecuada, como por ejemplo, no recurrir a la guía ecográfica para la inserción de una vía central, o que no diagnosticó el colapso a tiempo. Contamos con reseña de expertos y el testimonio para evaluar el nivel de diligencia requerido y distinguir entre un error evitable y un riesgo inherente al procedimiento.

Sí. Si la lesión ocurrió en un hospital público, estatal o del condado en Arizona, un Notificación de reclamación debe presentarse en un plazo de 180 días, lo cual es mucho más breve que el plazo estándar de dos años para entablar una demanda. Es imprescindible cumplir estrictamente con este requisito, ya que el incumplimiento del plazo puede impedir que responsabilidad del gobierno reivindicar por completo.

Sí, según las leyes de negligencia comparativa de Arizona, si no siguió las indicaciones médicas, como las restricciones de actividad, y eso agravó la lesión, su indemnización podría reducirse en función de su porcentaje de culpa. Sin embargo, esto reducción de la recuperación solo limita la cuantía de la indemnización; no elimina tu derecho a recibir una indemnización por la parte de responsabilidad que le corresponde al proveedor.

Una foto de grupo del personal de Hastings Law Firm Medical Malpractice Lawyers
¿Tiene alguna pregunta? Nuestro equipo de Defensores del Paciente Certificados, Enfermeras Paralegales y Abogados Litigantes Experimentados están aquí para responder a sus preguntas.

Neumotórax espontáneo: términos relacionados con procedimientos médicos:

Neumotórax (colapso pulmonar)
Afección en la que se produce una fuga de aire hacia el espacio entre el pulmón y la pared torácica, lo que provoca el colapso parcial o total del pulmón. En los casos de negligencia médica, esto suele ocurrir como una lesión involuntaria durante procedimientos como la colocación de una vía central o las biopsias pulmonares, y puede indicar negligencia si no se tomaron las precauciones adecuadas.
Neumotórax iatrogénico
Un colapso pulmonar causado directamente por un procedimiento o tratamiento médico, en lugar de producirse de forma espontánea o a raíz de un traumatismo. Si bien los procedimientos invasivos conllevan cierto riesgo, un neumotórax iatrogénico puede ser consecuencia de negligencia médica si se produjo debido a una técnica inadecuada, a la falta de tecnología de guía apropiada o al incumplimiento de los estándares de atención médica.
Espacio pleural
El espacio delgado y lleno de líquido que se encuentra entre las dos capas de tejido que recubren los pulmones y la pared torácica. Cuando una aguja o un catéter perfora accidentalmente este espacio durante un procedimiento médico, puede entrar aire y provocar el colapso del pulmón. Averiguar si esta perforación se podía haber evitado es fundamental para determinar si hubo negligencia.
Catéter venoso central (CVC) (vía central)
Un tubo largo y delgado que se inserta en una vena grande cercana al corazón para administrar medicamentos, líquidos o nutrición, o para controlar la función cardíaca. La inserción de una vía central conlleva un riesgo conocido de perforación pulmonar, pero puede haber negligencia si el médico no utilizó la guía ecográfica o la técnica adecuada, lo que provocó un colapso pulmonar que se podría haber evitado.
Neumotórax a tensión
Una forma de colapso pulmonar potencialmente mortal en la que el aire sigue acumulándose en la cavidad torácica, lo que genera una presión que comprime el pulmón y desplaza el corazón y los principales vasos sanguíneos. Esta emergencia médica requiere tratamiento inmediato y puede ser mortal si no se detecta y se trata con rapidez. En los casos de negligencia médica, no diagnosticar y tratar a tiempo un neumotórax a tensión tras una intervención puede constituir una negligencia.
Cianosis (coloración azulada de la piel)
Una coloración azulada o violácea de la piel y las membranas mucosas causada por un nivel insuficiente de oxígeno en la sangre. Este síntoma visible es una señal de alerta crítica de un colapso pulmonar u otra emergencia respiratoria. En los casos de negligencia médica, los profesionales de la salud que no reconozcan ni respondan a la cianosis tras una intervención pueden ser considerados responsables por un retraso en el diagnóstico o el tratamiento.
Guía ecográfica (para la inserción de una vía central)
El uso de imágenes ecográficas en tiempo real para visualizar los vasos sanguíneos y las estructuras circundantes durante la inserción de un catéter de vía central. Esta tecnología reduce significativamente el riesgo de complicaciones como el colapso pulmonar. El hecho de no utilizar la guía ecográfica cuando esta es la práctica estándar reconocida puede constituir negligencia en una demanda por mala praxis médica.
Técnica de referencia (colocación de una vía central)
Un método más antiguo para insertar un catéter de vía central que se basa en el conocimiento que tiene el médico de la anatomía y los puntos de referencia físicos del cuerpo del paciente, en lugar de en imágenes en tiempo real. Esta técnica a ciegas conlleva un mayor riesgo de complicaciones, incluido el colapso pulmonar, en comparación con la inserción guiada por ultrasonido. El uso de la técnica basada en puntos de referencia cuando se dispone de ultrasonido y este se recomienda puede indicar un incumplimiento de la práctica clínica estándar.
Médico residente
Un médico que se ha graduado de la facultad de medicina y está recibiendo formación práctica supervisada en un entorno hospitalario, normalmente durante un período de tres a siete años, dependiendo de su especialidad. En los hospitales universitarios, los residentes suelen realizar procedimientos como la colocación de catéteres centrales bajo supervisión. Una supervisión inadecuada de un residente o permitir que un residente sin la formación suficiente realice un procedimiento complejo puede generar responsabilidad civil tanto para el médico supervisor como para el hospital en caso de negligencia médica.
Colocación de un tubo torácico (toracostomía con tubo)
Procedimiento para tratar un colapso pulmonar mediante la inserción de un tubo de plástico flexible entre las costillas y dentro de la cavidad torácica, con el fin de extraer el aire o el líquido atrapado y permitir que el pulmón se vuelva a expandir. Si bien este es el tratamiento estándar para el neumotórax, la necesidad de colocar un tubo torácico tras una intervención médica puede provocar un dolor considerable, gastos médicos adicionales y una recuperación prolongada, todos ellos daños indemnizables en una demanda por negligencia médica.

Obtenga respuestas hoy mismo

Si cree que una negligencia médica, un medicamento peligroso o un producto médico defectuoso le han causado daños a usted o a un ser querido, nuestro equipo está a su disposición para ofrecerle orientación. Le explicaremos las opciones que le ofrece la legislación vigente y le ayudaremos a avanzar con claridad y comprensión. Las revisiones de casos son gratuitas y 100% confidenciales.