Abogado especializado en negligencia médica en Phoenix
Escrito por: Bufete Hastings | Revisado por: Tommy Hastings | Actualizado: 6 de mayo de 2026
La negligencia hospitalaria puede dejar a los pacientes y a sus familias enfrentándose a lesiones graves, gastos crecientes y una incertidumbre duradera sobre qué fue lo que falló. En Arizona, un mal resultado por sí solo no es suficiente, y las demandas suelen girar en torno a si el personal o los sistemas del hospital no cumplieron con el estándar de atención aceptado y si ese descuido causó un daño cuantificable. Los problemas comunes van desde errores en el tratamiento y la medicación hasta fallas en la sala de emergencias y problemas institucionales más amplios, como la falta de personal. Si usted o un ser querido sufrieron daños o algo peor debido a una negligencia hospitalaria en Phoenix, Arizona, comuníquese con Hastings Law Firm para una revisión gratuita y confidencial de su caso.

Abogados de confianza especializados en negligencia médica en Phoenix para reclamaciones por lesiones hospitalarias
Lo que debe saber sobre las demandas por negligencia en centros médicos en Phoenix:
- Las opciones pueden depender de que se demuestre que la lesión fue causada por la negligencia del hospital y no por un riesgo inherente o una complicación conocida.
- La indemnización puede depender de si el hospital o su personal se apartaron de los estándares de atención aceptados para médicos, enfermeros, técnicos, farmacéuticos o la propia institución.
- La responsabilidad puede ir más allá del profesional clínico individual cuando fallos sistémicos como la falta de personal, una formación inadecuada o protocolos poco seguros contribuyen a causar daños.
- La responsabilidad del hospital puede seguir siendo objeto de controversia incluso cuando se considera que un médico es un contratista independiente.
- Los errores hospitalarios evitables, como los errores quirúrgicos o los errores de medicación, pueden provocar daños graves.
- Los resultados pueden empeorar cuando los fallos en el triaje y la monitorización en el servicio de urgencias retrasan la atención en casos de emergencia en los que el tiempo es un factor crítico.
- La indemnización puede abarcar tanto pérdidas económicas como daños no económicos, y las demandas por homicidio culposo pueden incluir la pérdida de compañía.
- La indemnización neta puede verse reducida por la subrogación cuando las aseguradoras o los programas solicitan el reembolso de los gastos médicos relacionados con la lesión.
- Si no se respetan los plazos de presentación establecidos en Arizona, se puede perder el derecho a presentar una demanda.
- Para aclarar lo que ocurrió, puede ser necesario contar con historiales médicos completos, incluida la documentación sobre la administración de medicamentos y los registros de auditoría de las historias clínicas electrónicas.

Un bufete centrado en la atención sanitaria
Cuando tú o un ser querido sufrís daños durante lo que debería haber sido una atención médica segura, la experiencia puede hacerte sentir solo. Los hospitales son instituciones grandes y bien financiadas que cuentan con equipos legales, departamentos de gestión de riesgos y múltiples niveles administrativos diseñados para proteger sus intereses. Es posible que sientas que el sistema que se suponía que debía ayudarte te ha fallado, y tal vez no sepas a quién acudir para obtener respuestas sinceras sobre qué fue lo que salió mal.
Hastings Law Firm representa a pacientes y familias que han sufrido daños a causa de la negligencia hospitalaria en Phoenix y en todo Arizona. Como bufete que se dedica exclusivamente a negligencia médica desde 2005, nuestro equipo cuenta con antiguos abogados defensores, enfermeras consultoras internas y líderes procesales certificados por la junta. Entendemos cómo funcionan los hospitales, desde la acreditación y la concesión de privilegios —el proceso interno que utilizan los hospitales para verificar y autorizar las cualificaciones de un proveedor antes de otorgarle la capacidad de tratar a los pacientes— hasta los protocolos clínicos que rigen la atención diaria.
Si cree que un error hospitalario le ha causado un daño grave, un abogado especializado en negligencia hospitalaria de Phoenix de nuestro bufete puede analizar lo sucedido y explicarle sus opciones en una consulta gratuita, evaluación confidencial de casos.
Comprender las leyes sobre negligencia médica en Arizona
La negligencia hospitalaria se produce cuando un centro o su personal se desvía de la norma de atención aceptada, causando daños a un paciente. La norma de atención se refiere al nivel de tratamiento que un profesional de la salud razonablemente competente proporcionaría en circunstancias similares. En el ámbito hospitalario, esto se aplica no solo a los médicos y cirujanos, sino también a las enfermeras, los técnicos, los farmacéuticos y a la propia institución. Es el punto de referencia con el que se evalúan todas las acciones médicas durante un análisis legal.
Un resultado médico desfavorable no implica automáticamente que se haya producido una negligencia médica. Los procedimientos médicos conllevan riesgos inherentes y, en ocasiones, el tratamiento fracasa a pesar de todos los esfuerzos realizados. Para presentar una demanda válida, el paciente o su familia deben demostrar que el daño fue causado por negligencia médica, y no simplemente por mala suerte o por una complicación conocida. Esto se conoce como la carga de la prueba, y recae íntegramente sobre la persona que presenta la demanda contra el centro médico.
Los casos de negligencia médica en los hospitales de Arizona requieren que se demuestren cuatro elementos jurídicos:
- Deber: El hospital o el proveedor de servicios de salud tenía un deber de diligencia hacia el paciente. Este deber se establece en el momento en que se establece la relación entre el proveedor y el paciente, por ejemplo, cuando se ingresa a un paciente, se le atiende en el servicio de urgencias o se le realiza una intervención.
- Infracción: El proveedor o el centro no cumplieron con el nivel de atención aceptado. El incumplimiento del deber puede incluir errores en el tratamiento, una respuesta tardía ante cambios críticos en el estado del paciente o el «dumping de pacientes», la práctica ilegal de trasladar o dar de alta a un paciente de un servicio de urgencias sin proporcionarle una evaluación médica adecuada ni un tratamiento de estabilización.
- Causalidad: La negligencia causó directamente o contribuyó de manera significativa a la lesión del paciente. Este suele ser el elemento más controvertido, ya que la defensa argumentará que la lesión fue causada por la afección subyacente del paciente y no por ningún error.
- Daños y perjuicios: El paciente sufrió un daño real y cuantificable, ya fuera físico, económico o emocional.
También puede ser relevante comprender el triaje en los servicios de urgencias, el sistema que utilizan los hospitales para asignar prioridades de tratamiento basándose en el Índice de Gravedad de Urgencias (ESI). Si no se siguieron los protocolos de triaje y se restó prioridad a un caso grave, eso podría constituir un incumplimiento.
Un abogado especializado en negligencia médica en Phoenix puede ayudarle a determinar si estos cuatro elementos están presentes en su caso y si es posible demostrar la negligencia a través de las pruebas médicas.

Tipos comunes de errores en los hospitales de Phoenix
Entre los errores hospitalarios más comunes se encuentran los errores quirúrgicos, los errores de medicación, la negligencia en las salas de urgencias y las lesiones durante el parto causadas por descuidos que se podrían haber evitado. Aunque cada caso presenta circunstancias médicas únicas, en las demandas presentadas en Phoenix y el condado de Maricopa se observan repetidamente ciertos patrones de negligencia hospitalaria. Identificar estos errores específicos es un paso necesario para determinar si un centro sanitario siguió los protocolos adecuados de seguridad del paciente.
| Tipo de error | Ejemplos comunes |
|---|---|
| Errores quirúrgicos | Cirugía en el lugar equivocado (operar la parte del cuerpo incorrecta o al paciente equivocado), objetos quirúrgicos olvidados (RSI), como esponjas o instrumentos que se quedan dentro del cuerpo, y daño nervioso debido a una técnica inadecuada |
| Errores en las salas de urgencias | La falta de diagnóstico de un accidente cerebrovascular o un infarto, el alta prematura, una monitorización inadecuada y fallos en el triaje que retrasan el tratamiento de pacientes en estado crítico |
| Errores de medicación | La administración de un medicamento o una dosis incorrectos, errores en la preparación de medicamentos en la farmacia, interacciones peligrosas entre medicamentos que el personal hospitalario no detecta |
| Errores en la anestesia | Dosificación incorrecta, no revisar el historial del paciente en busca de alergias o contraindicaciones, supervisión inadecuada durante la sedación |
| Lesiones al nacer | No realizar una cesárea a tiempo, o el uso inadecuado de fórceps o de ventosa obstétrica, lo que provoca hipoxia (falta de oxígeno) o parálisis cerebral |
| Fallo en el diagnóstico | Diagnóstico tardío o no realizado de cáncer, infecciones, embolia pulmonar u otras afecciones en las que el tiempo es un factor crucial |
Una cirugía en el sitio equivocado, a veces denominada “evento que nunca debería ocurrir” porque no debería producirse si se siguen los protocolos de seguridad adecuados, suele indicar fallas en la verificación preoperatoria. Un objeto quirúrgico olvidado (RSI, por sus siglas en inglés) es cualquier objeto extraño, como una esponja, una aguja o una pinza, que se deja involuntariamente en el cuerpo de un paciente después de una intervención. Nuestros abogados especializados en negligencia médica en Phoenix se ocupan con frecuencia de casos relacionados con estos errores devastadores que se pueden prevenir.
Datos sobre errores hospitalarios comunicados a través del Sistema de Contención de Costes Sanitarios de Arizona (AHCCCS) pueden ofrecer información sobre las tendencias de seguridad a nivel de centros sanitarios en todo el estado. Cuando nuestros abogados especializados en negligencia hospitalaria de Phoenix investigan una demanda, este tipo de datos públicos puede ayudar a determinar si un hospital presenta un patrón de incidentes similares. Estos datos ayudan a determinar si un centro tiene un historial de incumplimiento de los protocolos de seguridad del paciente.
Cada uno de estos errores puede implicar a varias partes responsables. Un Phoenix abogado especializado en negligencia médica analiza no solo las acciones del profesional sanitario en cuestión, sino también los sistemas hospitalarios que permitieron que se produjera el error. Nuestros abogados especializados en negligencia médica revisan los informes quirúrgicos, las notas de enfermería, los resultados de laboratorio y los registros de monitorización para formarse una idea clara de lo que ocurrió y en qué punto falló la atención médica.

The Hastings Law Firm Diferencia
Los resultados importan, pero lo que realmente nos diferencia es cómo los conseguimos. Cada veredicto, cada acuerdo, y cada victoria en los tribunales de Phoenix viene de una promesa guía: Tratar la lucha de cada cliente por la justicia como si fuera la nuestra.
Este equilibrio de capacidad, experiencia y empatía refleja nuestra filosofía fundamental de que la justicia no sólo debe compensar a los perjudicados, sino también hacer más segura la asistencia sanitaria en todo el país.

Fallos sistémicos y negligencia empresarial
Más allá de los errores individuales de los médicos, los hospitales pueden ser responsables de fallos sistémicos y negligencia corporativa, como la falta de personal, una formación inadecuada o protocolos poco seguros. Estas fallas institucionales suelen sentar las bases para que se produzcan errores en la atención directa al paciente que perjudican directamente a estos.
Falta de personal en los hospitales, una situación en la que la proporción de enfermeras por paciente supera los límites de seguridad, es uno de los problemas sistémicos más comunes que investigamos. Cuando las enfermeras se hacen cargo de demasiados pacientes a la vez, pueden pasarse por alto señales de alerta críticas, retrasarse la administración de medicamentos y verse afectados los tiempos de respuesta. Una investigación publicada a través de la Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina ha documentado cómo el agotamiento de los profesionales sanitarios, provocado por cargas de trabajo insostenibles, pone directamente en peligro la seguridad de los pacientes.
Un concepto relacionado es el «fallo de rescate», que se produce cuando el personal hospitalario no detecta ni atiende a un paciente cuyo estado se está deteriorando. El fallo de rescate suele ser síntoma de problemas institucionales más profundos: falta de personal de enfermería por turno, equipos de monitorización inadecuados o una comunicación deficiente entre departamentos.
Una defensa que suelen esgrimir los hospitales es que el médico implicado era un “contratista independiente”, y no un empleado del hospital. Este argumento tiene como objetivo eximir a la institución de su responsabilidad. Un abogado de Phoenix especializado en negligencia hospitalaria con experiencia en estos casos sabe cómo rebatir esta defensa al examinar cuánto control ejerció el hospital sobre el trabajo, la programación y los protocolos del proveedor de atención médica negligente. En muchas situaciones, el hospital sigue siendo responsable de los sistemas y las condiciones que contribuyeron al daño. Un abogado especializado en errores hospitalarios puede identificar estas estructuras de responsabilidad ocultas.
Cómo los expertos médicos y el personal de enfermería interno preparan tu caso
Para construir un caso sólido se requiere el testimonio de un experto que valide el incumplimiento del deber y lo relacione con la lesión del paciente. En Arizona, al igual que en la mayoría de los estados, un perito médico debe explicar al tribunal cuál era el nivel de atención requerido y en qué aspectos el hospital o el proveedor no lo cumplieron.
Nuestro enfoque como abogados especializados en negligencia médica en Phoenix se diferencia del de los bufetes de práctica general, ya que incorporamos conocimientos clínicos desde el inicio del proceso. Nuestro equipo legal cuenta con personal médico interno, como enfermeras practicantes y defensores de pacientes certificados por la junta, que trabajan codo a codo con nuestros abogados desde las primeras etapas de la investigación. Estos profesionales saben cómo documentan los hospitales la atención prestada y saben dónde buscar inconsistencias que puedan revelar lo que realmente ocurrió frente a lo que se registró.
Por ejemplo, cada medicamento que se administra en un hospital debe quedar registrado en el registro de administración de medicamentos (MAR), un registro detallado de qué fármacos se administraron, en qué dosis y a qué hora. Nuestras enfermeras comparan estos registros con las órdenes médicas y el cuadro clínico del paciente. También revisan los registros de auditoría de los expedientes médicos electrónicos (EHR), los registros digitales que rastrean cada entrada, edición y eliminación realizada en el expediente de un paciente, para determinar si los registros fueron alterados después de un evento adverso.
Según la ley federal, los pacientes tienen derecho a acceder a su propia información médica. El Guía sobre el acceso a la HIPAA del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. confirma que las personas pueden solicitar copias completas de sus expedientes médicos, lo cual constituye un primer paso fundamental en cualquier investigación.
A continuación, le ofrecemos una descripción general de nuestro proceso de evaluación e investigación de casos como abogados especializados en negligencia médica en Phoenix:
- Recopilar y organizar toda la documentación hospitalaria, las pruebas de diagnóstico por imágenes, los resultados de laboratorio y los datos de facturación
- Llevar a cabo una revisión clínica interna a cargo de nuestras enfermeras especializadas para identificar posibles incumplimientos
- Analizar el MAR, las hojas de flujo de enfermería y los registros de auditoría del EHR para detectar inconsistencias o lagunas
- Consulte con expertos médicos de prestigio nacional en la especialidad correspondiente
- Reconstruya una cronología detallada de la atención prestada al paciente, minuto a minuto si es necesario
- Identificar a todas las partes potencialmente responsables, desde los proveedores individuales hasta la entidad hospitalaria
Esta colaboración médico-legal es la que nos permite evaluar si hubo negligencia y, en caso afirmativo, reunir las pruebas necesarias para demostrarlo.
Indemnización por lesiones médicas
Los pacientes que hayan sufrido daños por negligencia hospitalaria pueden reclamar una indemnización por daños económicos, como gastos médicos y salarios perdidos, así como por daños no económicos, como el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida. El tipo y el monto de la indemnización dependen de la gravedad de la lesión, el impacto en la vida cotidiana del paciente y la solidez de las pruebas.
Los daños y perjuicios en los casos de negligencia hospitalaria suelen clasificarse en dos categorías:
- Daños económicos: Estos cubren las pérdidas económicas cuantificables, incluidos los gastos médicos pasados y futuros, los costos de rehabilitación, los salarios perdidos y la disminución de la capacidad de generar ingresos. En los casos de lesiones permanentes, un economista o un planificador de cuidados de por vida puede calcular el costo total de los cuidados futuros.
- Daños no económicos: Estas indemnizaciones abarcan daños que no se pueden cuantificar fácilmente, como el dolor físico, la angustia emocional, el sufrimiento sicológico, la pérdida del disfrute de la vida y la pérdida de compañía (en demandas por homicidio culposo presentadas por los familiares sobrevivientes).
Un tema que suele sorprender a las familias tras un acuerdo o un veredicto es la subrogación. La subrogación es el derecho legal que tiene una aseguradora médica o un programa gubernamental (como Medicare o AHCCCS) a recuperar el dinero que pagó por el tratamiento relacionado con la lesión por negligencia médica. En otras palabras, su compañía de seguros médicos podría reclamar una parte de la indemnización que usted reciba.
Nuestros abogados especializados en negligencia hospitalaria en Phoenix se encargan de las negociaciones de subrogación como parte del caso, y trabajan para reducir estos embargos a fin de que el cliente reciba una mayor parte de la indemnización por negligencia hospitalaria. Se trata de un aspecto del proceso que a menudo se pasa por alto, pero que puede influir significativamente en la cantidad final que recibe una familia.
Plazo de prescripción de Arizona para las demandas por negligencia hospitalaria
En Arizona, las demandas por negligencia médica deben presentarse, por lo general, en un plazo de dos años a partir de la fecha en que se produjo o se descubrió la lesión. Este plazo está establecido en Estatutos Revisados de Arizona (ARS) § 12-542, y no cumplirlo suele implicar la pérdida total del derecho a presentar una reclamación. Comprender el prescripción es fundamental para preservar su derecho a solicitar una reparación legal tras un error médico.
⚠️ Fecha límite para presentar la declaración en Arizona: lo que necesitas saber
>
El plazo de dos años no siempre comienza a contar a partir de la fecha de la intervención o la visita al hospital. Arizona reconoce la “regla del descubrimiento”, lo que significa que el plazo de prescripción puede comenzar cuando el paciente supo, o razonablemente debería haber sabido, que se produjo una lesión y que esta pudo haber sido causada por negligencia. Esto es especialmente relevante en casos de diagnósticos erróneos o de afecciones que tardan en manifestarse.
También hay excepciones para los menores de edad. Los niños que hayan sufrido lesiones por negligencia médica pueden disponer de un plazo adicional para presentar la demanda, dependiendo de la edad que tuvieran en el momento de la lesión.
Dado que estos plazos son estrictos y las excepciones dependen de las circunstancias concretas de cada caso, consultar cuanto antes con un abogado especializado en negligencia médica en Phoenix le permite preservar su derecho a presentar una demanda. Las pruebas pueden deteriorarse, los recuerdos de los testigos pueden desvanecerse y las políticas de conservación de expedientes médicos pueden limitar la información disponible con el paso del tiempo.
Póngase en contacto hoy mismo con los abogados especializados en negligencia médica del Hospital Phoenix de Hastings Law Firm para obtener ayuda
Los casos de negligencia hospitalaria no se reducen únicamente a una cuestión de indemnización. Se trata de averiguar qué ocurrió realmente, exigir responsabilidades a los culpables y contribuir a evitar que otro paciente o familia sufra el mismo daño.
En Hastings Law Firm, nuestro equipo se creó precisamente para estos casos. Fundada por Tommy Hastings, un abogado litigante certificado por el colegio de abogados Además, tras su incorporación en 2025 a la American Board of Trial Advocates (ABOTA), el bufete reúne a antiguos abogados defensores que conocen a fondo la estrategia de los litigios hospitalarios y a profesionales médicos internos que saben interpretar los expedientes clínicos. Cada caso que aceptamos se prepara desde el primer día como si fuera a llegar a un jurado, ya que esa preparación es la que garantiza resultados justos, tanto si el caso se resuelve mediante un acuerdo como si llega a juicio.
Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones graves a causa de un error hospitalario en Phoenix o en cualquier otro lugar de Arizona, estamos aquí para escucharle. Nuestras consultas son gratuitas, confidenciales y sin compromiso. No tendrá que pagar honorarios ni gastos de abogados a menos que consigamos una indemnización en su nombre.
Póngase en contacto con un abogado especializado en negligencia médica de Phoenix Hospital en Hastings Law Firm para programar una evaluación de su caso y dar el primer paso hacia la búsqueda de respuestas.
Preguntas frecuentes sobre la negligencia hospitalaria en Phoenix

Términos clave sobre negligencia médica:
- Descarga de pacientes
- La práctica ilegal por parte de un hospital de negarse a atender a un paciente o de darle de alta prematuramente del servicio de urgencias porque no puede pagar o carece de seguro. Según la ley federal (EMTALA), los hospitales deben proporcionar tratamiento de estabilización a cualquier persona que presente una afección médica de emergencia, independientemente de su capacidad de pago. En un caso de negligencia médica, el «descargo de pacientes» puede respaldar las reclamaciones por negligencia si el alta prematura o la negativa a atender al paciente provocan el empeoramiento de las lesiones o la muerte.
- Triaje en el servicio de urgencias (Índice de gravedad de urgencias, ESI)
- El proceso de evaluar y priorizar rápidamente a los pacientes que llegan a la sala de emergencias en función de la gravedad y la urgencia de su estado. El Índice de Gravedad de Emergencias (ESI) es un sistema de cinco niveles ampliamente utilizado (siendo 1 el más urgente y 5 el menos urgente) que ayuda al personal de enfermería a determinar quién necesita atención inmediata. Los errores de triaje —como clasificar incorrectamente un accidente cerebrovascular o un ataque cardíaco como de baja prioridad— pueden retrasar un tratamiento que podría salvar vidas y dar lugar a una demanda por negligencia médica.
- Cirugía errónea
- Un grave error médico en el que un cirujano opera la parte incorrecta del cuerpo, el lado equivocado (como la rodilla izquierda en lugar de la derecha) o incluso al paciente equivocado. Esto se considera un “evento que nunca debería ocurrir”, ya que no debería suceder si se siguen los protocolos de seguridad adecuados. La cirugía en el sitio equivocado es una clara prueba de negligencia y, por lo general, respalda una sólida demanda por negligencia médica por el daño físico y emocional causado.
- Artículo quirúrgico retenido (RSI)
- Un objeto extraño, como una esponja, un instrumento quirúrgico o una aguja, que se deja accidentalmente dentro del cuerpo de un paciente después de una cirugía. Se trata de otro “evento que nunca debe ocurrir”, lo que indica un fallo en los procedimientos de seguridad. Los objetos retenidos pueden provocar infecciones, daños internos o requerir una nueva intervención quirúrgica para su extracción, y los hospitales o los equipos quirúrgicos pueden ser considerados responsables de las lesiones resultantes.
- Falta de personal en los hospitales (proporción de enfermeras por paciente)
- Una situación en la que un hospital no cuenta con suficientes enfermeras o personal médico para atender de manera segura al número de pacientes ingresados. La proporción de enfermeras por paciente se refiere al número de pacientes de los que se hace cargo cada enfermera al mismo tiempo. Cuando estas proporciones son demasiado altas, las enfermeras pueden pasar por alto cambios críticos en el estado de un paciente, cometer errores en la medicación o no brindar la atención oportuna. En un caso de negligencia médica, la falta de personal puede constituir una prueba de negligencia institucional, lo que demuestra que el propio hospital creó condiciones peligrosas.
- Fracaso del rescate
- La incapacidad de un hospital o de un equipo médico para reconocer y responder a tiempo ante el deterioro del estado de un paciente, con el fin de evitar daños graves o la muerte. Esto suele ocurrir cuando se pasan por alto o se ignoran señales de alerta (como signos vitales anormales, resultados de laboratorio o cambios repentinos en los síntomas) debido a la falta de personal, una comunicación deficiente o la falta de supervisión. La falta de intervención a tiempo es un concepto clave para demostrar la negligencia sistémica o institucional en un caso de negligencia médica.
- Registro de administración de medicamentos (MAR)
- Un registro detallado que documenta todos los medicamentos administrados a un paciente, incluyendo el nombre del medicamento, la dosis, la hora y el nombre de la enfermera que lo administró. El MAR es una prueba fundamental en los casos de negligencia médica relacionados con errores de medicación, ya que puede revelar discrepancias —como dosis incorrectas, dosis omitidas o medicamentos no autorizados— que puedan haber causado daño al paciente.
- Registro de auditoría de la historia clínica electrónica (HCE)
- Un registro permanente y con marca de tiempo de cada acceso, entrada, modificación o eliminación realizada en el expediente médico electrónico de un paciente. El registro de auditoría muestra quién consultó o editó los registros y cuándo, lo cual es esencial para detectar modificaciones realizadas tras un evento adverso. En casos de negligencia médica, el registro de auditoría del EHR puede revelar si el personal del hospital modificó o eliminó información de manera indebida para encubrir errores o negligencia.
- Acreditación y privilegios hospitalarios
- El proceso formal mediante el cual un hospital verifica las cualificaciones, la formación, la licencia y la competencia de un médico (acreditación) y, posteriormente, le concede permiso para realizar procedimientos específicos o tratar determinadas afecciones (concesión de privilegios). Los hospitales tienen la obligación legal de garantizar que solo ejerzan en sus instalaciones médicos cualificados. Si un hospital no acredita debidamente a un médico y este causa daños a un paciente, el hospital puede ser considerado responsable por acreditación negligente en una demanda por negligencia médica.
- 12-542 Lesiones a una persona con resultado de muerte | Legislatura de Arizona
- 12 561 Definiciones | Legislatura del Estado de Arizona
- Evaluación de la salud del estado de Arizona | AHCCCS
- Medidas contra el agotamiento de los profesionales sanitarios | Librería del NCBI
- El derecho de las personas a acceder a su información sanitaria en virtud de la HIPAA | HHS.gov
- Guía de recursos sobre demandas civiles | Tribunal Superior del Condado de Maricopa

Este contenido ha sido investigado y escrito por el equipo editorial del bufete de abogados Hastings, que incluye abogados, profesionales médicos e investigadores experimentados. Nuestra redacción se basa en el conocimiento interno y la experiencia práctica, y cotejamos los detalles críticos con las fuentes autorizadas citadas a lo largo del texto. Cada artículo se somete a una comprobación de los hechos y a una revisión jurídica. Dado que la información jurídica y médica puede cambiar, si detecta un error, por favor Contacto. Obtenga más información sobre nuestras normas de contenido y el proceso de revisión en nuestro política editorial página.

Tommy Hastings, fundador de Hastings Law Firm, es un abogado litigante especializado en lesiones personales, certificado por la junta profesional, que se dedica exclusivamente a casos de lesiones relacionadas con la atención médica. Desde 2001, ha representado a pacientes lesionados y a sus familias en litigios contra los principales sistemas hospitalarios, empresas farmacéuticas y proveedores de servicios de salud negligentes en todo el país. Ha manejado numerosos casos de gran repercusión que han atraído la atención de los medios de comunicación nacionales y han dado lugar a indemnizaciones multimillonarias. Aprovecha esa experiencia en sus escritos, ayudando a los lectores a comprender cómo funcionan estos casos y qué opciones pueden tener a su disposición.
Obtenga respuestas hoy mismo
Si cree que una negligencia médica, un medicamento peligroso o un producto médico defectuoso le han causado daños a usted o a un ser querido, nuestro equipo está a su disposición para ofrecerle orientación. Le explicaremos las opciones que le ofrece la legislación vigente y le ayudaremos a avanzar con claridad y comprensión. Las revisiones de casos son gratuitas y 100% confidenciales.
