Arizona Wrongful Birth Abogado
Escrito por: Bufete Hastings | Revisado por: Tommy Hastings | Actualizado: 6 de mayo de 2026
Las demandas por nacimiento ilícito surgen cuando los resultados de las pruebas prenatales se pasan por alto, se interpretan erróneamente o no se comunican, dejando a los padres sin la información necesaria para tomar decisiones informadas sobre el embarazo. En Arizona, estos casos a menudo se centran en si un proveedor no detectó o no comunicó una anomalía fetal y si ese fallo causó una pérdida de elección de los padres y cargas financieras extraordinarias. La ley de Arizona también impone límites significativos a muchas demandas por nacimiento ilícito, con una estrecha excepción por negligencia grave o mala conducta intencional. Si usted o un ser querido sufrieron daños o algo peor debido a un nacimiento ilícito en Arizona, comuníquese con el bufete de abogados Hastings para obtener una revisión gratuita y confidencial de su caso.

Abogados mejor calificados en Arizona por No Detectar Defectos de Nacimiento
Lo que debe saber sobre las demandas por defectos congénitos diagnosticados erróneamente en Arizona:
- Las opciones legales pueden ser muy limitadas en Arizona porque muchas demandas por nacimiento ilícito están restringidas a menos que la conducta sea gravemente negligente o intencionada.
- La responsabilidad puede ir más allá del médico tratante, ya que los radiólogos, los asesores genéticos y los laboratorios de diagnóstico pueden compartir la responsabilidad de las anomalías prenatales no detectadas o no reveladas.
- La indemnización puede centrarse en gastos extraordinarios y daños emocionales porque el perjuicio alegado es la pérdida de la elección informada de los padres y no la afección del niño en sí.
- Las controversias suelen girar en torno a si una revelación exacta habría cambiado las decisiones de los padres, porque la causalidad depende de que se demuestre que era más probable una elección reproductiva diferente.
- Un diagnóstico prenatal erróneo puede tener graves repercusiones económicas, ya que los daños pueden referirse a la atención médica de por vida y a otras necesidades especializadas que van más allá de los costes típicos de la crianza del niño.
- La confusión sobre el tipo de reclamación puede afectar a los resultados, ya que el nacimiento ilícito difiere de las lesiones de nacimiento y de un defecto congénito que se haya revelado correctamente.
- Los hallazgos no detectados pueden deberse a fallos en el cribado prenatal, ya que la interpretación de imágenes, la solicitud de pruebas y la comunicación de resultados son áreas problemáticas recurrentes.
- La responsabilidad puede derivarse de errores de laboratorio, ya que la confusión de muestras y los errores de notificación pueden producir resultados negativos falsos.
- Las opciones pueden reducirse rápidamente cuando se aplican las normas sobre plazos, ya que las limitaciones por negligencia médica y las cuestiones relativas a la presentación de pruebas pueden afectar a la posibilidad de que una demanda siga adelante.
- La documentación puede ser fundamental porque los registros prenatales, los informes de laboratorio, los estudios de imagen y las comunicaciones pueden mostrar si se siguieron los protocolos aceptados.

Un bufete centrado en la atención sanitaria
Enterarse de que su hijo padece una enfermedad genética grave o una anomalía congénita puede cambiarle la vida. Cuando el diagnóstico se produce al nacer, tras meses de cuidados prenatales que deberían haber detectado la enfermedad, el peso emocional puede ser aún mayor. Usted confió en que su equipo médico le proporcionaría información precisa sobre su embarazo. Si esa confianza se quebró porque no le hicieron las pruebas o no le comunicaron los resultados, puede tener derecho a exigir responsabilidades.
Un experimentado Arizona puede revisar su historial médico, identificar los casos en los que se hayan infringido las normas de asistencia sanitaria y explicarle qué opciones tienen usted y su familia. En Bufete Hastings, Nuestro equipo de abogados, enfermeras internas y asesores médicos se centra exclusivamente en negligencias médicas. Si cree que se omitió u ocultó información crítica sobre su embarazo, le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para una evaluación gratuita y confidencial de su caso.
Lo que califica como una demanda de nacimiento ilícito en Arizona
Una demanda por parto improcedente es una demanda por negligencia médica presentada por unos padres que alegan que el hecho de que un profesional sanitario no les advirtiera de las anomalías genéticas o congénitas de un feto les privó de la oportunidad de tomar una decisión informada sobre el embarazo. El nacimiento ilícito es una figura jurídica en la que los padres piden responsabilidades por la pérdida de su derecho a tomar decisiones informadas sobre el embarazo. La demanda no se centra en el estado del niño en sí. Se centra en la pérdida de elección.
Nota importante sobre la ley de Arizona: El artículo 12-719 de los Estatutos Revisados de Arizona restringe significativamente las demandas por nacimiento ilícito en Arizona. En virtud de este estatuto, una persona no es responsable por daños y perjuicios en una acción por nacimiento ilícito “basada en una reclamación de que, de no ser por un acto u omisión del demandado, un niño o niños no habrían nacido o no deberían haber nacido”, independientemente de si el niño nace con un defecto de nacimiento u otra condición médica adversa. Sin embargo, la ley contiene una excepción importante: no se aplica a las acciones civiles por daños y perjuicios derivados de una acción u omisión intencionada o gravemente negligente, incluidos los actos que infrinjan la legislación penal. Esto significa que, si bien las demandas por nacimiento culposo basadas en negligencia estándar enfrentan importantes barreras legales en Arizona, las demandas que involucran negligencia grave o mala conducta intencional aún pueden ser viables. Un abogado de nacimiento injusto de Arizona puede evaluar si sus circunstancias específicas pueden caer dentro de esta excepción.
Los padres tienen derecho legal a recibir información precisa y oportuna sobre la salud del feto. Este derecho se basa en el principio del consentimiento informado, que en el contexto prenatal significa que su médico tiene el deber de proporcionarle la información médica necesaria para tomar decisiones significativas sobre la continuación o interrupción del embarazo. Cuando un proveedor oculta, pasa por alto o no comunica esa información, puede haber violado el derecho a la información. deber de diligencia, el nivel de tratamiento que dispensaría un proveedor razonablemente competente en circunstancias similares. A abogado para reclamaciones por nacimiento ilícito ayuda a las familias a hacer valer este derecho demostrando que se ha incumplido este deber.
Un abogado especializado en partos ilícitos de Arizona examina si el proveedor cumplió con ese deber. Estas reclamaciones pueden implicar a médicos, radiólogos, asesores genéticos y laboratorios de diagnóstico. Cualquier profesional de la cadena de atención prenatal que no identifique o revele un riesgo conocido puede ser responsable.
El proceso legal es complejo porque exige diferenciar entre un resultado inevitable y otro causado por negligencia. No se espera que los proveedores sean perfectos, pero sí prudentes. Cuando se produce una desviación de la práctica habitual, se priva a los padres de su autonomía.
Nuestro equipo legal incluye antiguos abogados defensores que entienden las estrategias que las instituciones médicas utilizan para evitar la rendición de cuentas. Estos antecedentes proporcionan una ventaja estratégica a la hora de investigar los protocolos hospitalarios e identificar incoherencias en los historiales médicos.
Lo que distingue el nacimiento ilícito de otras demandas por negligencia médica es que se centra en el derecho de los padres a saber. La cuestión no es si el proveedor causó la enfermedad. Más bien, es si la falta de divulgación de la condición robó a los padres de la capacidad de preparar o considerar opciones como la interrupción del embarazo. Abogados de nacimiento ilícito en Arizona evaluar el alcance completo de la atención prenatal para determinar dónde se produjo esa ruptura. Mediante la investigación de la línea de tiempo de la atención, el abogado puede determinar si los padres se les dio la imagen completa necesaria para tomar las decisiones profundamente personales con respecto al futuro de su familia.
Errores médicos comunes en la detección de defectos genéticos
La negligencia médica en los casos de parto improcedente suele deberse a la no realización de pruebas prenatales estándar, a la interpretación errónea de las imágenes ecográficas, a errores en las pruebas genéticas de laboratorio o a la falta de comunicación oportuna a los padres de los resultados anormales de las pruebas. El cribado prenatal consiste en pruebas y exploraciones rutinarias utilizadas para detectar posibles problemas de salud en un feto en desarrollo. Estos fallos pueden ocurrir en múltiples puntos a lo largo de un embarazo, y un abogado de nacimiento ilícito en Arizona rastreará la línea de tiempo de atención para identificar exactamente donde el proceso se rompió. Experiencia asesoramiento por nacimiento ilícito revisará los registros de comunicación para asegurarse de que se han transmitido todos los hallazgos críticos y de que se han seguido todos los protocolos estándar durante el periodo de gestación.
Las categorías más comunes de fallo médico incluyen:
- Descuidos en el diagnóstico por imagen: La exploración anatómica de las 20 semanas, una ecografía del segundo trimestre utilizada para evaluar la estructura fetal, es una de las herramientas de cribado más importantes en la atención prenatal. Según la Revisión del Centro Nacional de Información Biotecnológica de los protocolos de evaluación ecográfica del segundo trimestre, Esta exploración está diseñada para detectar anomalías estructurales en el cerebro, la columna vertebral, el corazón y las extremidades. Cuando un radiólogo o ecografista interpreta erróneamente estas imágenes o no señala un hallazgo anómalo, pueden pasar desapercibidas afecciones como la espina bífida o los defectos cardíacos congénitos.
- No ordenar las pruebas adecuadas: El cribado del suero materno, un análisis de sangre que mide marcadores como la alfafetoproteína (AFP), ayuda a identificar los embarazos con mayor riesgo de anomalías cromosómicas y defectos del tubo neural. En el caso de las madres con factores de riesgo elevados en función de la edad, los antecedentes familiares o los resultados anteriores, el tratamiento estándar puede requerir pruebas adicionales como la amniocentesis o la biopsia de vellosidades coriónicas. Cuando estas pruebas no se ofrecen o no se solicitan, la ventana para el diagnóstico puede cerrarse por completo.
- Fallos de comunicación: En algunos casos, el cribado señala una anomalía, pero el resultado no se comunica al paciente. Es posible que se minimice un resultado dudoso, que no se realice un seguimiento o que un valor de laboratorio anómalo permanezca en la historia clínica sin ser comentado nunca con los padres.
No es infrecuente que una consulta con mucho trabajo pase por alto un informe. Sin embargo, los fallos del sistema no son una defensa válida. Si un resultado crítico se queda sin leer en una historia clínica electrónica, o si una recepcionista archiva un informe sin que el médico lo revise, se ha incumplido la norma de atención.
- Condiciones perdidas: Los tipos de afecciones más frecuentes en estos casos son el síndrome de Down, la fibrosis quística, la talasemia y defectos del tubo neural como la espina bífida y la anencefalia. Infecciones víricas como Rubéola también puede causar complicaciones graves si la infección se produce durante el embarazo, sobre todo en el primer trimestre. En Resumen de los defectos del tubo neural de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) describe estas enfermedades como dolencias graves que afectan al cerebro y la columna vertebral y que se desarrollan en una fase muy temprana del embarazo, por lo que es esencial su detección precoz.
Los abogados especializados en partos por negligencia de Arizona revisan todos los historiales prenatales, órdenes de laboratorio e informes de diagnóstico por imagen para determinar si el equipo asistencial siguió los protocolos aceptados o no lo hizo.

The Hastings Law Firm Diferencia
Los resultados importan, pero lo que realmente nos diferencia es cómo los conseguimos. Cada veredicto, cada acuerdo, y cada victoria en los tribunales de Arizona viene de una promesa guía: Tratar la lucha de cada cliente por la justicia como si fuera la nuestra.
Este equilibrio de capacidad, experiencia y empatía refleja nuestra filosofía fundamental de que la justicia no sólo debe compensar a los perjudicados, sino también hacer más segura la asistencia sanitaria en todo el país.

Distinción entre nacimiento ilícito, lesiones y defectos congénitos
Mientras que una lesión en el parto es un daño físico causado por un error médico durante el parto, y un defecto congénito es una afección inherente al feto, una demanda por nacimiento ilícito se refiere específicamente a la negligencia del proveedor al no detectar o revelar ese defecto durante el embarazo. Estas reclamaciones se centran en un diagnóstico erróneo más que en una lesión causada durante el proceso de parto en sí. Estos tres conceptos se confunden con frecuencia, pero implican teorías jurídicas muy diferentes.
Una lesión de parto se produce cuando algo va mal durante el trabajo de parto o el parto. La falta de oxígeno por una cesárea tardía o las lesiones nerviosas por el uso inadecuado de fórceps son ejemplos. La actuación del profesional causó directamente el daño. Un defecto congénito, en cambio, es una afección congénita, una anomalía estructural o cromosómica, a menudo denominada defectos congénitos de nacimiento, que existía antes del nacimiento. El proveedor no causó el defecto.
Una demanda por parto improcedente salva las distancias. No responsabiliza al profesional de la salud de haber causado la enfermedad, sino de no haberla detectado. anomalías prenatales mediante las herramientas de detección disponibles. El recurso legal es por el diagnóstico omitido.
| Categoría | Causa | Papel del proveedor | Reclamación legal |
|---|---|---|---|
| Lesiones al nacer | Error médico durante el parto | El proveedor causó directamente el daño | Negligencia médica por negligencia en el parto |
| Defecto de nacimiento | Anomalía genética o estructural (congénita) | El proveedor no causó la enfermedad | No hay reclamación si se comunica correctamente |
| Nacimiento ilícito | El proveedor no detectó o comunicó un defecto conocido | El proveedor omitió u ocultó el diagnóstico | Demanda por negligencia en la elección de los padres |
Entender esta distinción es importante porque determina cómo se investiga el caso, qué pruebas se necesitan y qué tipos de daños pueden ser recuperables. Un abogado de nacimiento injusto se centrará en el registro de atención prenatal en lugar de la propia entrega. Un abogado de nacimiento injusto de Arizona puede ayudarle a determinar qué tipo de reclamación se aplica a la situación de su familia.

Prueba de la negligencia y prueba jurídica en cuatro partes
Para prevalecer en un caso de parto improcedente, los padres deben demostrar que el proveedor tenía una obligación de atención, incumplió esa obligación al no diagnosticar o revelar la afección, hizo que los padres perdieran la oportunidad de tomar una decisión reproductiva informada y que este incumplimiento provocó daños económicos extraordinarios. En Arizona, la negligencia médica requiere demostrar que un profesional sanitario no cumplió la norma médica aceptada. Este es el mismo marco de negligencia de cuatro elementos que se aplica a todas las demandas por negligencia médica, pero la forma en que cada elemento se prueba en los casos de nacimiento ilícito tiene características únicas.
He aquí lo que requiere cada elemento:
- Deber: El profesional sanitario tenía la obligación de ofrecer el cribado prenatal estándar y comunicar los resultados. Esta obligación se extiende a ginecólogos y obstetras, especialistas en medicina materno-fetal, asesores genéticos y laboratorios de diagnóstico.
- Infracción: El proveedor se desvió de la práctica médica aceptada. Esto puede significar no solicitar una amniocentesis, procedimiento en el que se analiza una pequeña cantidad de líquido amniótico para detectar anomalías cromosómicas como la aneuploidía, o no recomendar una biopsia de vellosidades coriónicas (CVS), una prueba que se realiza al principio del embarazo y analiza el tejido de la placenta para detectar enfermedades genéticas. También podría significar interpretar erróneamente las imágenes o ignorar los análisis de sangre anormales.
- Causalidad: Los padres deben demostrar que, de haber recibido información precisa, habrían tomado una decisión diferente en relación con el embarazo, ya fuera interrumpirlo o prepararse de otro modo para un niño con necesidades especiales. En algunas jurisdicciones, esto implica demostrar una probabilidad mayor que 50% probabilidad de divulgación, lo que significa que es más probable que los padres hubieran elegido otra cosa si hubieran sido informados. La reciente sentencia *CV-24-0259-PR* ante el Tribunal Supremo del Estado de Arizona aborda el modo en que los tribunales de Arizona evalúan la relación entre la revelación de información por parte del proveedor y la toma de decisiones por parte de los progenitores en estas demandas.
- Daños y perjuicios: Los padres deben cuantificar la carga económica resultante de la elección perdida, medida normalmente por los costes extraordinarios de criar a un hijo con la enfermedad no detectada.
Un abogado de Arizona especializado en partos por negligencia trabaja con expertos médicos cualificados para reconstruir la cronología prenatal, comparar los cuidados prestados con las normas aceptadas y establecer dónde se produjo el fallo. Nuestro equipo legal de nacimiento ilícito examina los historiales médicos, los informes de laboratorio, los estudios de imagen y las comunicaciones de los proveedores para hacerse una idea clara de lo que debería haber ocurrido y no de lo que ocurrió.
Errores de laboratorio y mala interpretación de los resultados
La responsabilidad en los casos de nacimiento ilícito no siempre recae en el médico tratante. Los laboratorios de diagnóstico son responsables de analizar las muestras genéticas con gran precisión para garantizar que los padres reciban resultados exactos. Los laboratorios que procesan las pruebas genéticas, los análisis de sangre o las muestras de tejido también pueden ser responsables cuando se producen errores en el diagnóstico. Común errores de laboratorio por ejemplo, una confusión de muestras o un etiquetado incorrecto de las mismas, en el que el material genético de un paciente se confunde con el de otro, lo que produce un resultado negativo falso en la prueba prenatal, un informe que incorrectamente muestra que no existe ninguna anomalía cuando sí la hay.
Estos errores pueden consistir en una mala manipulación de las muestras durante el procesamiento, una calibración incorrecta del equipo de ensayo o errores de interpretación de los datos por parte del personal del laboratorio. Cuando un abogado especializado en defectos congénitos no detectados investiga un caso de nacimiento ilícito, la cadena de custodia del laboratorio, los registros de control de calidad y los protocolos de información forman parte de la revisión. Si un error de laboratorio privó a los padres de un diagnóstico preciso, ese laboratorio puede ser considerado independientemente responsable junto con el proveedor de referencia.

Compensación de los costes extraordinarios de los cuidados especiales
La indemnización por daños y perjuicios en los casos de parto improcedente está concebida para cubrir los gastos extraordinarios asociados al estado del niño, incluidos los cuidados médicos de por vida, la terapia especializada, las modificaciones en el hogar y los gastos de educación especial que superan el coste de criar a un niño sano. Los daños y perjuicios son indemnizaciones económicas destinadas a cubrir gastos como facturas médicas y terapia especializada. El término legal “gastos extraordinarios” se refiere a esta diferencia: la brecha financiera entre lo que cuesta criar a un niño sin la afección y el coste real de los cuidados especializados que requiere el niño. La indemnización suele incluir daños económicos para costes tangibles y daños no económicos por la angustia mental asociada a la privación de elección.
Los padres también pueden solicitar una indemnización por angustia emocional y angustia mental resultante de la pérdida de la oportunidad de prepararse o tomar decisiones informadas. Debido a que estos costos a menudo se extienden a lo largo de toda la vida de un niño, un abogado de nacimiento ilícito de Arizona normalmente trabajará con expertos médicos y financieros para desarrollar un plan de cuidado de vida, una proyección detallada de las futuras necesidades de atención del niño y los costos asociados. Este plan se convierte en una prueba fundamental para establecer el alcance total de los daños.
Póngase en contacto con los abogados de lesiones de nacimiento de Arizona en Hastings Law Firm hoy para obtener ayuda
Ninguna indemnización puede cambiar el diagnóstico de su hijo. Dirigidos por Tommy Hastings, abogado litigante certificado con más de 20 años de experiencia, preparamos cada caso para que esté listo para juicio desde el primer día.
En Hastings Law Firm, nuestro equipo legal y médico revisa los registros prenatales, los resultados de laboratorio y los estudios por imágenes para determinar si sus proveedores cumplieron con el estándar de atención. Nuestro personal interno de enfermería y nuestra red de expertos médicos nacionales nos permiten evaluar estos casos con la precisión clínica que requieren. Trabajamos en un honorarios condicionales, lo que significa que usted no paga honorarios ni gastos de abogado a menos que obtengamos una indemnización para su familia.
Si usted cree que su equipo médico no detectó o divulgó una anormalidad prenatal, un abogado de nacimiento ilícito de Arizona en nuestra firma está listo para escuchar. Póngase en contacto con nosotros para una evaluación gratuita y confidencial de su caso y permítanos ayudarle a encontrar las respuestas que se merece.
Preguntas frecuentes sobre el nacimiento ilícito en Arizona

Términos clave del nacimiento ilícito:
- Nacimiento ilícito
- Demanda interpuesta por unos padres contra un profesional sanitario por no diagnosticarles o informarles de una anomalía fetal o afección genética durante el embarazo. La demanda se basa en la pérdida del derecho de los padres a tomar una decisión informada sobre la continuación del embarazo, no en la enfermedad en sí. Se pide una indemnización por los costes extraordinarios de criar a un niño con necesidades especiales que no se habrían producido si se hubiera facilitado información precisa.
- Consentimiento informado (consentimiento informado prenatal)
- El requisito legal y ético de que un profesional sanitario proporcione a los futuros padres información completa y precisa sobre los riesgos, beneficios y alternativas de las pruebas prenatales y el estado de salud del feto. En los casos de nacimiento ilícito, esto significa que los padres deben ser informados de cualquier anomalía detectada o sospechada para que puedan tomar decisiones informadas sobre su embarazo. No facilitar esta información puede constituir negligencia médica.
- Ecografía anatómica de las 20 semanas (ecografía anatómica del segundo trimestre)
- Ecografía detallada que suele realizarse entre las semanas 18 y 22 de embarazo para evaluar la anatomía fetal y detectar anomalías estructurales. Esta ecografía examina el cerebro, el corazón, la columna vertebral, las extremidades y los órganos del bebé. En los casos de parto por negligencia, el hecho de que un proveedor no detecte defectos visibles durante esta ecografía -o no derive al bebé a otras pruebas cuando se sospechan anomalías- puede constituir negligencia.
- Cribado del suero materno (incluida la alfafetoproteína [AFP])
- Análisis de sangre realizados durante el embarazo para medir sustancias producidas por el feto o la placenta que pueden indicar un mayor riesgo de afecciones genéticas o defectos congénitos. La alfafetoproteína (AFP) es una proteína que, cuando es elevada o baja, puede indicar defectos del tubo neural, síndrome de Down u otras anomalías cromosómicas. No solicitar estas pruebas cuando están médicamente indicadas, o no hacer un seguimiento de los resultados anormales, puede ser la base de una demanda por nacimiento ilícito.
- Defectos congénitos de nacimiento (anomalías congénitas)
- Anomalías estructurales o funcionales presentes al nacer que se producen durante el desarrollo fetal. Entre ellas están los defectos cardíacos, el paladar hendido, la espina bífida y las anomalías de las extremidades. En los casos de nacimiento ilícito, el defecto en sí no lo causa el médico, sino que la reclamación surge cuando el profesional sanitario no detecta o informa a los padres del defecto durante el embarazo, negándoles la oportunidad de tomar decisiones informadas.
- Anomalías cromosómicas (aneuploidía)
- Afecciones causadas por un número anormal de cromosomas en las células de una persona. El ejemplo más común es el síndrome de Down (trisomía 21), en el que hay una copia extra del cromosoma 21. Otros ejemplos son la trisomía 18 y la trisomía 13. Otros ejemplos son la trisomía 18 y la trisomía 13. En las demandas por nacimiento ilícito, estas anomalías suelen detectarse mediante pruebas prenatales y diagnósticas, y el hecho de que un proveedor no identifique o comunique el riesgo puede constituir la base de una negligencia.
- Amniocentesis
- Prueba prenatal diagnóstica en la que se extrae una pequeña cantidad de líquido amniótico del útero con una aguja para analizar las células fetales en busca de afecciones genéticas y anomalías cromosómicas. Suele realizarse entre las semanas 15 y 20 de embarazo y se considera muy precisa. En los casos de parto improcedente, la negligencia puede consistir en no ofrecer o recomendar la amniocentesis cuando existen factores de riesgo, o en interpretar erróneamente los resultados de la prueba.
- Muestra de vellosidades coriónicas (CVS)
- Procedimiento de diagnóstico prenatal realizado entre las semanas 10 y 13 de embarazo en el que se extrae una pequeña muestra de tejido placentario (vellosidades coriónicas) y se analiza para detectar anomalías cromosómicas y trastornos genéticos. La CVS proporciona resultados más tempranos que la amniocentesis. Puede presentarse una demanda por nacimiento ilícito si un proveedor no ofrece la CVS cuando es apropiado, la realiza incorrectamente o no comunica los resultados anormales a los padres.
- Confusión de muestras / etiquetado incorrecto de muestras (error genético de laboratorio)
- Error que se produce cuando las muestras de pruebas prenatales (como sangre, líquido amniótico o tejido) están mal etiquetadas, se confunden con la muestra de otro paciente o se procesan incorrectamente en el laboratorio. Esto puede dar lugar a que se comuniquen resultados inexactos a los padres y al profesional sanitario. En los casos de nacimiento ilícito, estos errores de laboratorio pueden dar lugar a que los padres reciban falsas garantías o información incorrecta sobre la salud de su bebé, lo que les impide tomar decisiones con conocimiento de causa.
- Falso resultado negativo en la prueba prenatal
- Resultado de una prueba que indica erróneamente que no existe ninguna anomalía cuando, en realidad, el feto sí presenta una afección genética o un defecto congénito. Los falsos negativos pueden deberse a limitaciones de las pruebas, errores de procesamiento en el laboratorio o una interpretación errónea de los resultados. En las demandas por nacimiento ilícito, un falso negativo priva a los padres de la información crítica que necesitaban para tomar decisiones sobre su embarazo, y el profesional sanitario o el laboratorio pueden ser considerados responsables si la negligencia contribuyó al error.
- 12 719 Responsabilidad civil por nacimiento o vida ilícitos Aplicabilidad Legislatura de Arizona
- Protocolos de Evaluación e Interpretación de la Sonografía del 2º Trimestre | Librería del NCBI
- Defectos del tubo neural CDC
- CV-24-0259-PR TRIBUNAL SUPREMO DEL ESTADO DE ARIZONA | Tribunales de Arizona
- 12 542 Lesiones a las personas lesiones con resultado de muerte lesiones a la propiedad conversión de la propiedad entrada forzosa y retención forzosa limitación de dos años Legislatura de Arizona

Este contenido ha sido investigado y escrito por el equipo editorial del bufete de abogados Hastings, que incluye abogados, profesionales médicos e investigadores experimentados. Nuestra redacción se basa en el conocimiento interno y la experiencia práctica, y cotejamos los detalles críticos con las fuentes autorizadas citadas a lo largo del texto. Cada artículo se somete a una comprobación de los hechos y a una revisión jurídica. Dado que la información jurídica y médica puede cambiar, si detecta un error, por favor Contacto. Obtenga más información sobre nuestras normas de contenido y el proceso de revisión en nuestro política editorial página.

Tommy Hastings, fundador de Hastings Law Firm, es un abogado litigante especializado en lesiones personales, certificado por la junta profesional, que se dedica exclusivamente a casos de lesiones relacionadas con la atención médica. Desde 2001, ha representado a pacientes lesionados y a sus familias en litigios contra los principales sistemas hospitalarios, empresas farmacéuticas y proveedores de servicios de salud negligentes en todo el país. Ha manejado numerosos casos de gran repercusión que han atraído la atención de los medios de comunicación nacionales y han dado lugar a indemnizaciones multimillonarias. Aprovecha esa experiencia en sus escritos, ayudando a los lectores a comprender cómo funcionan estos casos y qué opciones pueden tener a su disposición.
Obtenga respuestas hoy mismo
Si cree que una negligencia médica, un medicamento peligroso o un producto médico defectuoso le han causado daños a usted o a un ser querido, nuestro equipo está a su disposición para ofrecerle orientación. Le explicaremos las opciones que le ofrece la legislación vigente y le ayudaremos a avanzar con claridad y comprensión. Las revisiones de casos son gratuitas y 100% confidenciales.
