Abogado especializado en negligencia profesional de perfusionistas en Arizona
Escrito por: Bufete Hastings | Revisado por: Tommy Hastings | Actualizado: 6 de mayo de 2026
Los perfusionistas manejan la máquina cardiopulmonar durante el bypass cardiopulmonar, y un error en la monitorización, las alarmas, los productos químicos o la respuesta de emergencia puede provocar daños catastróficos. Estos sucesos suelen dejar a las familias buscando respuestas claras sobre si la lesión se debió a un error del operador, a un problema con el dispositivo o a una falla del sistema hospitalario. La responsabilidad puede recaer en el perfusionista, en un grupo de perfusión contratado o en el hospital, y demostrar el incumplimiento a menudo depende de registros detallados y registros de la máquina. Si usted o un ser querido sufrieron daños o algo peor debido a la negligencia de un perfusionista en Arizona, póngase en contacto con Hastings Law Firm para una revisión gratuita y confidencial de su caso.

Representación legal de confianza en casos de negligencia médica por parte de especialistas en bypass en Arizona
Lo que debe saber sobre las demandas por negligencia de los operadores de máquinas de bypass cardíaco en Arizona:
- Si se interrumpe el flujo sanguíneo durante un bypass, pueden producirse lesiones cerebrales graves o incluso la muerte, especialmente si no se utiliza una manivela manual en caso de corte de energía.
- Los errores cometidos por el perfusionista, como la entrada de aire en el circuito o la incapacidad de mantener un flujo adecuado, pueden provocar daños graves y permanentes.
- La responsabilidad puede ir más allá del técnico de circulación individual, ya que los hospitales y los grupos de circulación subcontratados pueden compartir la responsabilidad en función de la relación laboral.
- Las opciones de indemnización pueden perderse por completo si no se presenta una demanda por negligencia médica dentro del plazo establecido.
- En Arizona, la indemnización por demandas por lesiones personales y muerte por negligencia no está sujeta a límites máximos de indemnización.
- La aplicación de la negligencia comparativa puede dar lugar a una indemnización reducida, incluso cuando al paciente no se le impide reclamar una indemnización.
- Para demostrar el incumplimiento del deber de diligencia, a menudo es determinante si un perfusionista prudente habría actuado de manera diferente en circunstancias similares.
- Los registros digitales de la máquina de circulación extracorpórea, que registran las alarmas, los caudales y las interrupciones en la monitorización, pueden proporcionar respuestas más claras sobre lo que ocurrió.
- La rendición de cuentas puede basarse en documentación como los registros de los perfusionistas, los registros de dotación de personal y los registros de capacitación relacionados con los simulacros de emergencia.
- Las opciones pueden verse comprometidas en los casos relacionados con instalaciones financiadas por el gobierno cuando no se siguen los pasos de notificación previa a la demanda exigidos o se gestionan de forma incorrecta.

Un bufete centrado en la atención sanitaria
Cuando una cirugía que se suponía que iba a salvar una vida acaba causando una lesión grave, la sensación de traición puede ser abrumadora. Si usted o un ser querido sufrió daños durante un procedimiento que involucró un bypass cardiopulmonar, la tecnología médica que asume temporalmente las funciones del corazón y los pulmones, es posible que tenga preguntas sobre qué salió mal y quién es responsable. El perfusionista, un especialista clínico certificado responsable de operar la máquina cardiopulmonar, tiene su vida en sus manos durante estos momentos críticos. Los errores de este miembro del equipo pueden provocar daños graves y permanentes.
Fundado por el abogado litigante certificado Tommy Hastings, nuestro bufete se dedica exclusivamente a casos de negligencia médica. Entendemos tanto los aspectos médicos como los legales que subyacen a estas demandas, y estamos aquí para ayudarte a encontrar respuestas. Contáctanos para una evaluación gratuita y confidencial de tu caso y conocer tus opciones.
Comprender la negligencia de los perfusionistas y las fallas de la máquina cardiopulmonar
Se produce negligencia por parte de un perfusionista cuando un perfusionista clínico certificado incumple el estándar de atención —el nivel de tratamiento que un profesional razonablemente competente proporcionaría en circunstancias similares— al manejar el equipo de circulación extracorpórea, lo que da lugar a lesiones evitables o a la muerte.
Durante una cirugía a corazón abierto, el perfusionista se encarga de máquina cardiopulmonar (también conocida como bomba de bypass). Se trata del dispositivo que hace circular y oxigena la sangre del paciente mientras el cirujano opera con el corazón parado. Según el Facultad de Medicina y Ciencias de la Clínica Mayo, los perfusionistas cardiovasculares son especialistas altamente capacitados. Son responsables de mantener el flujo sanguíneo, el intercambio gaseoso y el equilibrio químico adecuado durante toda la intervención. En algunos casos, los perfusionistas manejan circuitos de oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO), que proporcionan soporte cardíaco y pulmonar prolongado fuera del quirófano.
Hay mucho en juego. El técnico de perfusión debe supervisar constantemente los caudales, la oxigenación y los parámetros bioquímicos. Cualquier descuido puede privar a los órganos de sangre oxigenada en un instante. Las familias que se enfrentan a estas tragedias suelen recurrir a un abogado especializado en casos de máquinas de bypass cardíaco en busca de respuestas.
Entre los errores más comunes de los perfusionistas se incluyen:
- Permitir que entre aire en el circuito de derivación, lo que puede provocar una embolia gaseosa que bloquee el flujo sanguíneo al cerebro
- Mezclar concentraciones incorrectas de la solución cardiopléjica u otros productos químicos
- Si no se mantienen unos caudales adecuados, se produce una isquemia orgánica, es decir, un daño tisular causado por un flujo sanguíneo insuficiente
- Ignorar o no reconocer las alarmas de la máquina y los indicadores de advertencia
- Dejar la bomba de bypass sin supervisión durante las fases críticas de la cirugía
- No purgar adecuadamente el circuito antes de activar el bypass
Debemos distinguir entre dispositivos defectuosos y errores del operador. Las fallas en el funcionamiento de los dispositivos entran dentro del ámbito de la responsabilidad por productos defectuosos, mientras que los errores del operador constituyen negligencia médica. En muchos casos, pueden aplicarse ambas teorías, por lo que es necesaria una investigación exhaustiva por parte de un abogado especializado en negligencia de perfusionistas para determinar la causa real. Esta distinción es importante a la hora de demandar a un perfusionista en Arizona.
Como abogados especializados en negligencia médica de perfusionistas en Arizona y en Phoenix, nuestro equipo de Hastings Law Firm —que cuenta con enfermeras consultoras internas y exabogados defensores— analiza cada aspecto del caso para identificar exactamente dónde se produjo el fallo y quién es el responsable.
Fallos en el accionamiento manual y incumplimientos del protocolo de emergencia
Uno de los errores de perfusión más graves, y a la vez más evitables, es la incapacidad de mantener el flujo sanguíneo durante un corte de energía. En estas situaciones, es esencial mantener la circulación mientras la máquina cardiopulmonar está desconectada. Todas las bombas de bypass están equipadas con un manivela manual, un sistema de respaldo mecánico que permite al perfusionista mantener la circulación sanguínea manualmente en caso de que la máquina se quede sin suministro eléctrico.
Cuando se produce un corte de energía y el perfusionista no acciona inmediatamente la manivela manual, el flujo sanguíneo del paciente se detiene. En cuestión de minutos, esto puede provocar anoxia, una privación total de oxígeno en el cerebro y los órganos, lo que conduce a un daño cerebral grave e irreversible o a la muerte. El estándar de atención exige que los perfusionistas estén capacitados y entrenados en los procedimientos de manivela manual para que puedan responder sin dudar. Cuando un centro no sigue los protocolos, o si un perfusionista no puede responder durante una crisis, las consecuencias pueden ser graves.
Si sospecha que un corte de luz o una falla en el equipo contribuyeron a la lesión quirúrgica de un ser querido, un abogado especializado en errores quirúrgicos de Arizona puede investigar los protocolos de emergencia del centro y el historial de capacitación del perfusionista.

Responsabilidad por errores de perfusión en los hospitales de Arizona
La responsabilidad en los casos relacionados con la perfusión puede recaer en el hospital, en el grupo contratista independiente de perfusión y en el perfusionista en particular, dependiendo de la situación laboral y de la naturaleza específica de la negligencia.
Muchos hospitales de Arizona no contratan directamente a los perfusionistas. En su lugar, subcontratan a empresas externas de perfusión que proporcionan personal según sea necesario. Cuando surge algún problema, este acuerdo se convierte en una cuestión legal importante, que a menudo es el eje central de las demandas por negligencia hospitalaria. Los hospitales pueden argumentar que el perfusionista era un contratista independiente, no un empleado, y que el hospital no debe ser considerado responsable de los errores del contratista.
Sin embargo, la legislación de Arizona reconoce varias formas de exigir responsabilidades al hospital incluso en estas situaciones. En virtud de la doctrina de responsabilidad indirecta y el deber de diligencia del hospital: si el hospital ejercía control sobre la forma en que el perfusionista desempeñaba sus funciones, el hospital podría seguir siendo corresponsable. Una teoría relacionada, la de la representación aparente, se aplica cuando el paciente no tenía motivos para saber que el perfusionista no era un empleado del hospital. Si el hospital presentó al perfusionista como parte de su equipo quirúrgico sin revelar la relación de contratista independiente, el hospital puede ser considerado responsable de las lesiones del paciente.
Como se ha comentado en un Escrito de amicus curiae presentado por el estado de Arizona, la cuestión de la responsabilidad institucional en el ámbito médico es un ámbito en constante evolución dentro de la jurisprudencia de Arizona. Estos argumentos jurídicos requieren un abogado con experiencia Abogado especializado en negligencia médica en el que confían los residentes de Arizona quien sepa cómo rastrear la cadena de responsabilidad.
La complejidad aumenta cuando la cirugía se realiza en un centro financiado por el gobierno. La legislación de Arizona exige que se presente una notificación formal de reclamación ante la entidad gubernamental correspondiente antes de que pueda iniciarse un proceso judicial. Omite este paso, o si se presenta de forma incorrecta, puede poner en peligro todo el caso y un posible acuerdo.
Al demandar a un hospital por errores en un bypass, es fundamental comprender la responsabilidad civil por errores quirúrgicos. Un abogado especializado en negligencia hospitalaria puede ayudarle a determinar la responsabilidad civil de los perfusionistas según lo establecen las leyes de Arizona. Nuestro equipo de abogados especializados en negligencia médica en Arizona es su abogado de confianza en casos de negligencia de perfusionistas en Arizona.

The Hastings Law Firm Diferencia
Los resultados importan, pero lo que realmente nos diferencia es cómo los conseguimos. Cada veredicto, cada acuerdo, y cada victoria en los tribunales de Arizona viene de una promesa guía: Tratar la lucha de cada cliente por la justicia como si fuera la nuestra.
Este equilibrio de capacidad, experiencia y empatía refleja nuestra filosofía fundamental de que la justicia no sólo debe compensar a los perjudicados, sino también hacer más segura la asistencia sanitaria en todo el país.

Determinación del incumplimiento del deber de diligencia en la cirugía de bypass
Para demostrar el incumplimiento del deber de diligencia, debemos demostrar que un perfusionista prudente habría actuado de manera diferente en circunstancias similares, lo cual debe confirmarse mediante el testimonio de expertos y el análisis de la historia clínica. Este es el elemento fundamental para demostrar la negligencia del perfusionista.
Para construir un caso por negligencia de un perfusionista se necesita algo más que un mal resultado. Necesitamos pruebas que demuestren que las acciones concretas del perfusionista, o su falta de actuación, no cumplieron con los estándares exigidos por la profesión. Es fundamental llevar a cabo una investigación exhaustiva, y por eso preparamos cada caso desde el primer día como si fuera a llegar a juicio. Como abogados especializados en negligencia en cirugía cardíaca y en errores de perfusionistas, sabemos lo que está en juego.
Las pruebas clave de negligencia médica que analizamos en los casos de cirugía de bypass incluyen:
- Registros digitales de la máquina de bypass, que registran caudales, lecturas de presión, datos de temperatura y eventos de alarma en tiempo real
- Los registros escritos del perfusionista y cualquier nota que documente las medidas tomadas durante el procedimiento
- Registros de capacitación y certificación, incluida la documentación de simulacros de emergencia y formación continua
- Registros de personal del hospital que indican si el perfusionista estaba a cargo de varias salas o si fue llamado tras un descanso insuficiente
- Listas de verificación de seguridad quirúrgica y protocolos de verificación previos al bypass
- Registros de comunicación entre el perfusionista, el cirujano y el anestesiólogo
Los registros digitales de la máquina de bypass suelen ser la prueba más reveladora. Estos registros pueden revelar si se activaron alarmas y se ignoraron, si los caudales cayeron por debajo de los niveles de seguridad y si hubo fallos en la monitorización. Un abogado especializado en cirugías de bypass analiza estos registros para demostrar la relación de causalidad. Una investigación publicada en PubMed Central sobre la Lista de verificación de seguridad quirúrgica de la OMS confirma que el cumplimiento de listas de verificación estandarizadas reduce las tasas de complicaciones y los fallos de comunicación en el ámbito quirúrgico. Cuando un perfusionista o un equipo quirúrgico omite estos pasos, puede constituir una prueba clara de incumplimiento.
La documentación específica de cada dispositivo también es importante. Fabricantes como XVIVO publican información detallada Instrucciones de uso para sistemas de perfusión que describen los parámetros de funcionamiento adecuados y los protocolos de seguridad. El incumplimiento de estas directrices publicadas puede ayudar a demostrar que el perfusionista utilizó el equipo fuera de las especificaciones previstas. Es imposible mitigar adecuadamente los riesgos si el dispositivo se utiliza de forma incorrecta.
En estos casos suelen aparecer dos términos médicos. Una embolia gaseosa se produce cuando entra aire en el circuito de bypass y llega al cerebro, lo que puede provocar un accidente cerebrovascular o la muerte. La cardioplejía se refiere a una solución química que se utiliza para detener temporalmente el corazón durante la cirugía; los errores en su preparación o administración pueden causar lesiones cardíacas directas.
Para poner todo esto en contexto, contamos con expertos en perfusión que puedan analizar las pruebas y prestar testimonio sobre si se cumplió con el nivel de atención requerido. El personal médico interno de nuestro equipo, que incluye enfermeras consultoras y defensores de pacientes certificados por la junta, trabaja junto a estos expertos para reconstruir una cronología minuto a minuto de la intervención. Un abogado especializado en negligencia quirúrgica de Arizona colabora con estos expertos. Como abogados especializados en negligencia de perfusionistas en Arizona, no dejamos nada al azar.

Plazo de prescripción en Arizona para las demandas por negligencia quirúrgica
En Arizona, las demandas por negligencia médica deben presentarse, por lo general, en un plazo de dos años a partir del momento en que el paciente supo o debió haber sabido que la lesión fue causada por negligencia, aunque el plazo suele comenzar a contar a partir de la fecha de la intervención cuando la lesión es inmediatamente evidente. El Prescripción en Arizona El procedimiento que deben seguir las demandas por negligencia médica es estricto.
El plazo para presentar una demanda por negligencia médica que establece Arizona es inamovible, y no cumplirlo suele implicar la pérdida total del derecho a reclamar. Existe un plazo estricto para demandar a los profesionales de la perfusión. En el caso de lesiones relacionadas con la perfusión que se producen durante una cirugía, el plazo suele comenzar a contar a partir de la fecha de la intervención. Sin embargo, las lesiones relacionadas con un bypass no siempre se manifiestan de inmediato.
La «regla del descubrimiento» reconoce esta realidad. Si el paciente no podía haber sabido razonablemente que su lesión estaba relacionada con el error del perfusionista en el momento de la cirugía, el plazo de dos años puede comenzar a contar a partir de la fecha en que se descubrió la lesión o en que debería haberse descubierto. Esto se aplica también a las demandas por homicidio culposo en Arizona en lo que respecta a los plazos de prescripción. Esta excepción es especialmente relevante en casos que implican daños en órganos internos o lesiones neurológicas que se desarrollan gradualmente después de la cirugía.
Una ventaja importante para los pacientes de Arizona: la constitución estatal prohíbe explícitamente los límites máximos de indemnización por daños y perjuicios en casos de lesiones personales y muerte por negligencia. A diferencia de muchos otros estados que limitan la indemnización que un jurado puede otorgar por dolor, sufrimiento y pérdida de calidad de vida, Arizona permite una indemnización completa. También tenemos en cuenta cómo la negligencia comparativa podría afectar su demanda. Por eso es fundamental contar con un abogado especializado en negligencia médica de perfusionistas en Arizona que pueda presentar con precisión ante el jurado el alcance total del daño sufrido.
Póngase en contacto con los abogados de Arizona error quirúrgico en Hastings Law Firm hoy para obtener ayuda
Si un ser querido sufrió una lesión grave o falleció debido a un error en el funcionamiento de la máquina cardiopulmonar durante una cirugía, usted merece respuestas y merece contar con un equipo legal que comprenda los aspectos médicos de su caso. Hastings Law Firm se dedica a devolver la confianza a las familias a las que el sistema de salud les ha fallado y a garantizarles la estabilidad financiera que necesitan para seguir adelante.
Nuestro equipo de abogados, enfermeras consultoras y expertos médicos revisará su expediente, identificará qué falló y le explicará su opciones legales. Como abogados especializados en negligencia médica de perfusionistas en los que confía Arizona, nos encargamos de todos los aspectos de la investigación y el litigio para que usted pueda centrarse en lo que más importa. Confíe en el equipo de abogados especializados en negligencia médica de perfusionistas de Arizona de Hastings Law Firm.
Trabajamos en un honorarios condicionales, lo que significa que no tendrá que pagar nada a menos que consigamos una indemnización para usted. Llámenos hoy mismo o complete nuestro formulario en línea para obtener una evaluación gratuita y confidencial de su caso.
Preguntas frecuentes sobre la negligencia profesional de los perfusionistas en Arizona

Términos clave sobre negligencia profesional de los perfusionistas:
- Técnico de perfusión (técnico de perfusión clínica)
- Profesional sanitario especializado que maneja la máquina cardiopulmonar durante las cirugías a corazón abierto y otras intervenciones que requieren un bypass cardiopulmonar. El perfusionista es responsable de mantener la circulación sanguínea y los niveles de oxígeno del paciente mientras el corazón está detenido, lo que hace que su función sea fundamental para la seguridad del paciente. En casos de negligencia médica, los perfusionistas pueden ser considerados responsables de errores tales como ajustes incorrectos de la máquina, falta de monitorización de los parámetros vitales o una respuesta inadecuada a las alarmas del equipo.
- Circulación extracorpórea (CEC)
- Técnica médica que asume temporalmente las funciones del corazón y los pulmones durante una intervención quirúrgica, lo que permite a los cirujanos operar sobre un corazón inmóvil y sin sangre. Una máquina bombea y oxigena la sangre del paciente fuera del cuerpo, y luego la devuelve a la circulación. Los errores durante el bypass cardiopulmonar —como caudales incorrectos, fallas en el control de la temperatura o aire en el sistema— pueden causar lesiones catastróficas, incluyendo accidentes cerebrovasculares, daño cerebral o la muerte, lo que constituye la base para demandas por negligencia contra los perfusionistas o los hospitales.
- Máquina cardiopulmonar (bomba de bypass)
- El dispositivo mecánico que se utiliza durante la cirugía a corazón abierto para hacer circular y oxigenar la sangre mientras el corazón está detenido. La máquina extrae la sangre desoxigenada del cuerpo, le añade oxígeno, elimina el dióxido de carbono y bombea la sangre de vuelta a las arterias del paciente. En los casos de negligencia médica, es fundamental determinar si las lesiones del paciente se debieron a un defecto de la máquina (responsabilidad por el producto) o a un manejo, calibración o monitoreo inadecuados del dispositivo por parte del perfusionista (negligencia profesional).
- Oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO)
- Una técnica de soporte vital avanzado que utiliza una máquina para proporcionar soporte cardíaco y respiratorio prolongado mediante la oxigenación de la sangre fuera del cuerpo, normalmente en pacientes que sufren insuficiencia cardíaca y pulmonar grave. La ECMO es más compleja que el bypass cardiopulmonar estándar y requiere una monitorización continua por parte de un perfusionista capacitado. Las demandas por negligencia relacionadas con la ECMO suelen deberse a una colocación incorrecta de la cánula, un manejo inadecuado de la anticoagulación, la falta de detección de problemas en el circuito o una respuesta tardía a las alarmas del equipo.
- Manivela manual
- Un dispositivo mecánico de respaldo integrado en las máquinas cardiopulmonares que permite al perfusionista bombear sangre manualmente en caso de que la máquina se quede sin suministro eléctrico. Durante un corte de energía o un fallo del equipo, el perfusionista debe pasar inmediatamente al accionamiento manual para mantener la circulación del paciente. No utilizar la manivela de inmediato, o utilizarla de forma incorrecta, puede provocar una falta de oxígeno en el cerebro y los órganos vitales, lo que puede dar lugar a lesiones graves o la muerte, así como a una posible responsabilidad por negligencia médica.
- Anoxia
- La falta total de oxígeno que llega al cerebro y a otros órganos vitales. La anoxia puede producirse durante una cirugía cardíaca si el técnico de perfusión no logra mantener un flujo sanguíneo o una oxigenación adecuados, por ejemplo, en caso de un mal funcionamiento de la máquina de bypass o de un fallo en el protocolo de emergencia. Incluso períodos breves de anoxia pueden causar daño cerebral permanente, coma o la muerte. En los casos de negligencia médica, la lesión cerebral anóxica es una de las consecuencias más devastadoras y, a menudo, se debe a un reconocimiento o una respuesta tardíos ante un fallo del equipo.
- Embolia gaseosa
- Una afección peligrosa en la que burbujas de aire penetran en el torrente sanguíneo y se desplazan hacia órganos vitales, lo que puede provocar la obstrucción de vasos sanguíneos en el cerebro, el corazón o los pulmones. Durante el bypass cardiopulmonar, pueden producirse embolias gaseosas si el técnico de perfusión no purga adecuadamente el circuito de bypass, permite que entre aire a través de conexiones mal ajustadas o no mantiene los niveles correctos de líquido en el depósito. Las embolias de aire durante la cirugía pueden causar un accidente cerebrovascular, un ataque cardíaco o la muerte, y a menudo se consideran un incumplimiento evitable de los estándares de atención médica.
- Cardioplejía
- Una solución especial fría y rica en potasio que se administra al corazón durante una cirugía a corazón abierto con el fin de detener intencionalmente los latidos cardíacos y proteger el músculo cardíaco de posibles daños mientras no recibe el flujo sanguíneo normal. El perfusionista es responsable de preparar la concentración correcta de cardioplejía y de administrarla a la temperatura y en los intervalos adecuados. Los errores en la administración de la cardioplejía —como una mezcla química incorrecta, una temperatura inadecuada o una sincronización incorrecta— pueden causar daños graves al músculo cardíaco y pueden constituir una negligencia médica.
- Técnico en perfusión cardiovascular | Facultad de Medicina y Ciencias de la Clínica Mayo
- Escrito de amicus curiae del Estado de Arizona | Tribunales de Arizona
- Instrucciones de uso del sistema de perfusión XPS XVIVO | Grupo XVIVO
- El efecto de la lista de verificación de seguridad quirúrgica de la OMS en la tasa de complicaciones y la comunicación | PubMed Central

Este contenido ha sido investigado y escrito por el equipo editorial del bufete de abogados Hastings, que incluye abogados, profesionales médicos e investigadores experimentados. Nuestra redacción se basa en el conocimiento interno y la experiencia práctica, y cotejamos los detalles críticos con las fuentes autorizadas citadas a lo largo del texto. Cada artículo se somete a una comprobación de los hechos y a una revisión jurídica. Dado que la información jurídica y médica puede cambiar, si detecta un error, por favor Contacto. Obtenga más información sobre nuestras normas de contenido y el proceso de revisión en nuestro política editorial página.

Tommy Hastings, fundador de Hastings Law Firm, es un abogado litigante especializado en lesiones personales, certificado por la junta profesional, que se dedica exclusivamente a casos de lesiones relacionadas con la atención médica. Desde 2001, ha representado a pacientes lesionados y a sus familias en litigios contra los principales sistemas hospitalarios, empresas farmacéuticas y proveedores de servicios de salud negligentes en todo el país. Ha manejado numerosos casos de gran repercusión que han atraído la atención de los medios de comunicación nacionales y han dado lugar a indemnizaciones multimillonarias. Aprovecha esa experiencia en sus escritos, ayudando a los lectores a comprender cómo funcionan estos casos y qué opciones pueden tener a su disposición.
Obtenga respuestas hoy mismo
Si cree que una negligencia médica, un medicamento peligroso o un producto médico defectuoso le han causado daños a usted o a un ser querido, nuestro equipo está a su disposición para ofrecerle orientación. Le explicaremos las opciones que le ofrece la legislación vigente y le ayudaremos a avanzar con claridad y comprensión. Las revisiones de casos son gratuitas y 100% confidenciales.
