abogado de negligencia médica de radiólogos en Arizona

Representación legal especializada en errores de estudios de imagen en Arizona

Tipos comunes de errores radiológicos y diagnósticos erróneos

La negligencia médica en radiología ocurre cuando un radiólogo se aparta del estándar de atención porque no identifica, interpreta mal o no comunica hallazgos críticos en los estudios de imagen médica, y eso causa daño al paciente. Un abogado de negligencia médica de radiólogos en Arizona entiende que estos errores pueden presentarse de varias formas, y reconocer la diferencia entre ellas suele ser fundamental para armar un caso.

Un error de percepción, es decir, cuando una anomalía se ve claramente en el estudio pero el radiólogo no la detecta, es una causa frecuente de demandas. Un error de interpretación, en el que el radiólogo nota el hallazgo pero lo descarta por error como benigno (no dañino) cuando en realidad es patológico (es decir, causado por una enfermedad), es otro tipo de falla. Las fallas de comunicación, o errores de comunicación, constituyen una tercera categoría, en la que el radiólogo identifica correctamente un problema crítico, como un tumor o un sangrado activo, pero no avisa al médico tratante con la rapidez suficiente para que se intervenga a tiempo.

Según una investigación publicada por Patient Safety Journal sobre las características y tendencias de los errores de diagnóstico médico, los errores de diagnóstico siguen siendo una de las categorías de errores médicos más comunes y dañinas en los Estados Unidos. Errores de radiología, lo que incluye estudios mal interpretados y un diagnóstico omitido, representan una parte importante de estos casos.

Tipo de error	Qué sucede	Ejemplo
Error de percepción	La anomalía es visible, pero no se detecta	Se pasa por alto un nódulo pulmonar en una radiografía de tórax
Error de interpretación	El hallazgo se ve, pero se clasifica mal	Una masa en una tomografía computarizada se clasifica como benigna cuando es maligna
Falla de comunicación	El hallazgo se identifica correctamente, pero no se informa con prontitud	Una hemorragia cerebral en una resonancia magnética se anota en el informe, pero no se avisa con urgencia al médico que ordenó el estudio

El peligro de la presión por volumen de trabajo y de la medicina en serie

Un factor que contribuye a los errores de radiología es la presión por volumen de trabajo, en la que los grupos corporativos de radiología o los sistemas hospitalarios exigen a los radiólogos interpretar un número extremadamente alto de estudios de imagen por turno. Cuando se espera que un radiólogo interprete decenas de estudios por hora, el riesgo de errores al procesarlos aumenta considerablemente.

Este entorno también crea las condiciones para lo que se conoce como satisfacción de búsqueda, un sesgo cognitivo en el que el radiólogo identifica una anomalía en un estudio y deja de buscar, con lo que pasa por alto un segundo o tercer hallazgo. Analizaremos si la carga de trabajo influyó en el diagnóstico omitido, porque el estándar de atención no disminuye solo porque un centro o grupo médico tenga poco personal o esté sobrecargado. Los radiólogos deben mantener el mismo estándar de atención sin importar su carga de trabajo.

Cómo se prueba la negligencia y el estándar de atención

Para probar una reclamación es necesario demostrar que un radiólogo competente, en circunstancias similares, habría detectado la anomalía y que esta falla causó directamente la lesión del paciente o el avance de la enfermedad. Conforme a A.R.S. § 12-563, la ley de Arizona exige que la parte lesionada demuestre elementos de prueba específicos para seguir adelante con una reclamación por negligencia médica. Nuestro bufete está dirigido por Tommy Hastings, abogado litigante certificado por la Junta con más de dos décadas de experiencia en derecho de negligencia médica, quien ayuda a los clientes a manejar estas leyes.

La impresión, es decir, la conclusión resumida del radiólogo en un informe de estudios de imagen, suele ser lo primero que examinamos. Si en esa impresión no se señaló una anomalía visible, o si la comunicación de resultados críticos (el proceso de avisar con urgencia al médico tratante sobre hallazgos peligrosos) no se hizo a tiempo, esas fallas pueden ser la base de una reclamación por negligencia.

Esto es lo que se debe demostrar:

• Deber e incumplimiento: El radiólogo tenía una obligación profesional con el paciente y cometió un error específico al leer o informar los resultados de los estudios de imagen.
• Causalidad: El diagnóstico omitido o tardío provocó directamente un peor resultado médico, por ejemplo, que el cáncer avanzara a una etapa posterior antes de que comenzara el tratamiento.
• Daños y perjuicios: Como consecuencia, el paciente sufrió un daño real y medible, como tratamientos adicionales, dolor, pérdida de ingresos o la pérdida de la vida.
• Validación pericial: Un perito calificado en radiología revisa las placas originales en una lectura a ciegas “limpia” para determinar si el error sería evidente para un colega competente y ofrece testimonio de expertos sobre el error cometido.

Esta revisión pericial es esencial. Nuestro equipo revisa sus expedientes médicos y trabaja con una red nacional de especialistas en radiología que pueden evaluar de manera objetiva si se cumplió el estándar de atención. Tomar un papel activo en el cuidado de su salud, por ejemplo, haciendo preguntas durante sus citas médicas, como recomienda el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento, también puede ayudarle a detectar problemas antes.

Radiología intervencionista y complicaciones quirúrgicas

No todos los casos de negligencia médica en radiología tienen que ver con la lectura de estudios. La radiología intervencionista (RI), una subespecialidad en la que los médicos realizan procedimientos mínimamente invasivos guiados por imágenes, a menudo utiliza la fluoroscopia, una tecnología que ofrece video de rayos X en tiempo real durante un procedimiento. Estos casos incluyen cateterismos, biopsias, colocación de stents y tratamientos similares.

Cuando ocurren errores durante procedimientos de radiología intervencionista , las lesiones pueden ser graves, como daño vascular, perforación de órganos o accidente cerebrovascular. Las reclamaciones por negligencia médica relacionadas con estos procedimientos especializados requieren la misma prueba de negligencia, pero el análisis se centra en la técnica del procedimiento y en si la demora en tratar una complicación empeoró el resultado. Estos procedimientos usan imágenes médicas para guiar al médico en tiempo real.

Indemnización por daños y perjuicios por errores de diagnóstico en Arizona

Las víctimas de errores de radiología en Arizona pueden obtener una indemnización por daños económicos, como gastos médicos y salarios perdidos, así como por daños no económicos, como dolor, sufrimiento y pérdida de calidad de vida. La Arizona Constitution, Article 2, Section 31, protege el derecho a obtener una indemnización por daños y perjuicios por lesiones personales, y Arizona no impone límites máximos de indemnización por estos daños en los casos de negligencia médica.

Los daños económicos cubren el costo financiero del error: cirugías adicionales, planes de tratamiento más agresivos como la quimioterapia, rehabilitación e ingresos perdidos durante la recuperación o retraso en el tratamiento. Estos fondos ayudan a hacer frente a los daños no económicos por el dolor físico, la angustia emocional y la disminución de la calidad de vida que suelen derivarse de un diagnóstico tardío u omitido.

Cuando un error de radiología contribuyó a la muerte de un paciente, la familia puede presentar una reclamación por muerte injustificada. Un abogado de negligencia médica de radiólogos en Arizona puede ayudarle a determinar el alcance completo de las pérdidas por las que se puede obtener una indemnización, según las circunstancias específicas de su caso.

Comuníquese hoy con los abogados de negligencia médica de Arizona de Hastings Law Firm para recibir ayuda

Un hallazgo que se pasa por alto en un estudio puede cambiar el rumbo de la vida de una persona. En Hastings Law Firm, nuestra misión es devolver la confianza a los pacientes y las familias a quienes el sistema de atención médica les ha fallado, y exigir responsabilidades a los proveedores negligentes para que no se repitan los mismos errores.

Nuestro equipo de abogados, personal de enfermería que brinda asesoría y personal médico revisará sus expedientes, consultará con expertos calificados en radiología y le dará una evaluación honesta de su caso. Manejamos estos casos con base en esquema de honorarios contingentes, lo que significa que usted no paga honorarios de abogados ni gastos a menos que obtengamos una indemnización a su favor.

Si cree que un error de radiología le causó daño a usted o a un ser querido, comuníquese con nosotros para recibir una evaluación gratuita y confidencial de su caso. Permítanos ayudarle a encontrar las respuestas que merece.