Abogado especializado en negligencias médicas en cirugías de vesícula biliar en Arizona
Escrito por: Bufete Hastings | Revisado por: Tommy Hastings | Actualizado: 6 de mayo de 2026
La extirpación de la vesícula biliar suele considerarse una intervención rutinaria; sin embargo, los errores evitables que se producen durante la cirugía o la atención de seguimiento pueden provocar complicaciones graves, hospitalizaciones repetidas, recuperaciones prolongadas y cambios duraderos en la calidad de vida. Entre los problemas más comunes se incluyen lesiones en estructuras adyacentes, el reconocimiento tardío de daños internos y fallos en el consentimiento informado sobre los riesgos quirúrgicos y la posible conversión a cirugía abierta. Además, en Arizona existen requisitos específicos para las demandas por negligencia médica que pueden influir en la posibilidad de que un caso siga adelante. Si usted o un ser querido sufrieron daños o algo peor debido a errores en una cirugía de vesícula biliar en Arizona, póngase en contacto con Hastings Law Firm para una revisión gratuita y confidencial de su caso.

Representación legal de confianza en casos de negligencia quirúrgica en Arizona
Lo que debe saber sobre las demandas por negligencia médica relacionadas con la colecistectomía en Arizona:
- Una cirugía de vesícula biliar puede acarrear secuelas que alteran la vida cuando errores evitables provocan infecciones, hemorragias, problemas digestivos permanentes o desenlaces fatales.
- Si las lesiones de los conductos biliares, las perforaciones intestinales o las quemaduras térmicas no se detectan y tratan a tiempo, pueden dar lugar a recuperaciones prolongadas y reingresos hospitalarios.
- En Arizona, se pueden perder por completo las opciones si no se cuenta con el apoyo de un experto a tiempo para poder presentar una demanda por negligencia.
- La indemnización puede reducirse cuando los argumentos de culpa compartida atribuyen parte de la responsabilidad al paciente por retrasos en el seguimiento u otras conductas.
- En Arizona, la indemnización puede cubrir tanto las pérdidas económicas como las pérdidas humanas, ya que no existe un límite máximo para las indemnizaciones por lesiones personales o muerte por negligencia.
- La responsabilidad puede extenderse más allá del cirujano cuando los hospitales, el personal de enfermería, los anestesistas o los fabricantes de dispositivos hayan contribuido a la lesión.
- Las disputas suelen girar en torno a si el daño se considera una complicación inevitable o bien un caso de negligencia.
- La importancia de la historia clínica puede ser fundamental, incluyendo las notas quirúrgicas, los formularios de consentimiento y la documentación del seguimiento posoperatorio.

Un bufete centrado en la atención sanitaria
La colecistectomía, es decir, la extirpación quirúrgica de la vesícula biliar, es una de las intervenciones más frecuentes en los Estados Unidos. La mayoría de los pacientes acuden a la consulta esperando una operación rutinaria y una recuperación rápida. Cuando un error quirúrgico evitable cuando esa expectativa se convierte en semanas o meses de dolor, cirugías adicionales y facturas médicas cada vez más elevadas, la experiencia puede resultar abrumadora y profundamente injusta.
Si usted o un ser querido sufrió una lesión grave durante o después de una cirugía de vesícula biliar en Arizona, es posible que tenga motivos para presentar una reclamación por negligencia médica. En Hastings Law Firm, nuestro equipo está dirigido por Tommy Hastings, un abogado litigante certificado por la junta profesional que cuenta con más de 20 años de experiencia en casos de negligencia médica. Nuestro equipo incluye a exabogados defensores y enfermeras hospitalarias con amplia experiencia que aportan una perspectiva privilegiada sobre el funcionamiento de los sistemas médicos. Podemos analizar su situación, explicarle sus opciones y ayudarle a comprender el camino a seguir. La consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.
Errores quirúrgicos comunes en la vesícula biliar cometidos por los cirujanos
Los errores quirúrgicos relacionados con la vesícula biliar suelen consistir en el corte o la sección accidental del conducto biliar común, la perforación de órganos cercanos como el intestino, o la falta de conversión de la cirugía laparoscópica a la abierta cuando surgen complicaciones. Aunque la extirpación de la vesícula biliar se considera una intervención rutinaria, la anatomía del campo quirúrgico es muy densa, y los errores durante el procedimiento pueden causar daños que alteran la vida del paciente. Los pacientes suelen recurrir a un abogado especializado en negligencias médicas relacionadas con la vesícula biliar para investigar estos incidentes.
Una demanda por negligencia médica relacionada con una cirugía de vesícula biliar suele centrarse en si el cirujano se apartó del estándar de atención aceptado, es decir, el nivel de competencia y precaución que habría aplicado un cirujano competente en las mismas circunstancias. Los errores que investigamos con mayor frecuencia incluyen:
- Identificación errónea de la anatomía. El conducto biliar común (CBD), el conducto que transporta la bilis desde el hígado hasta el intestino delgado, se encuentra cerca del conducto cístico que se conecta con la vesícula biliar. Los cirujanos están capacitados para determinar lo que se conoce como el visión crítica de la seguridad (CVS), una técnica de disección específica que se utiliza para confirmar visualmente la anatomía antes de cortar o seccionar cualquier estructura. Cuando un cirujano se salta este paso o lo realiza con prisas, puede confundir el conducto biliar con el conducto cístico, lo que provoca una lesión grave que a menudo requiere una cirugía reconstructiva mayor.
- Errores en la incisión laparoscópica y en el manejo de los instrumentos. La mayoría de las extirpaciones de la vesícula biliar se realizan por vía laparoscópica, mediante pequeñas incisiones y una cámara que guía la intervención. Este método conlleva riesgos específicos, entre ellos lesiones por inserción a ciegas al introducir los trocares en el abdomen y daños en los órganos circundantes causados por los instrumentos. Una investigación publicada en Red JAMA abierta ha analizado cómo la complejidad del paciente y el enfoque quirúrgico influyen en el riesgo de lesión de los conductos biliares, haciendo hincapié en la precisión que se requiere durante estas intervenciones. A abogado especializado en negligencia quirúrgica sabe reconocer cuándo faltaba esa precisión.
- Lesiones térmicas internas causadas por instrumentos de cauterización. Los cirujanos utilizan instrumentos de electrocauterio para cortar tejido y controlar el sangrado. El uso descuidado o prolongado de estos instrumentos puede provocar quemaduras térmicas hacia el conducto biliar, el intestino u otras estructuras cercanas. Es posible que estas quemaduras no sean visibles de inmediato, y el daño tisular resultante puede tardar días en manifestar síntomas, lo que dificulta su detección temprana.
- No se ha podido pasar a cirugía abierta. Cuando una intervención laparoscópica se complica debido a inflamación, cicatrices o una anatomía poco clara, el protocolo médico habitual puede exigir que el cirujano cambie a una intervención abierta para lograr una mejor visibilidad y control. Insistir en continuar con una intervención quirúrgica mal realizada cuando las circunstancias exigen la conversión constituye una forma reconocida de negligencia quirúrgica. Nuestro equipo examina el notas quirúrgicas y la cronología para determinar si este punto de decisión se gestionó adecuadamente.
Riesgos de la cirugía laparoscópica de vesícula biliar frente a la cirugía abierta
La colecistectomía laparoscópica, a menudo denominada “colecistectomía laparoscópica”, es el método preferido para la extirpación de la vesícula biliar debido a su menor tiempo de recuperación y a que requiere incisiones más pequeñas. Sin embargo, la visibilidad reducida y la dependencia de instrumentos guiados por cámara conllevan riesgos específicos que difieren de los de la cirugía abierta tradicional.
En la cirugía abierta, el cirujano tiene una visión directa del campo quirúrgico y puede palpar el tejido con las manos. En la cirugía laparoscópica, esa sensación táctil brilla por su ausencia. Esta distinción es relevante desde el punto de vista legal, ya que el estándar de atención varía en función del método utilizado. Se espera que un cirujano que realice una colecistectomía laparoscópica tome precauciones específicas, como establecer la visión crítica de seguridad, que tengan en cuenta las limitaciones de este método.
Consentimiento informado también forma parte de este análisis. Antes de cualquier intervención, el cirujano tiene la obligación de explicar los riesgos asociados al método quirúrgico elegido. Si no se informó al paciente sobre los riesgos específicos de la cirugía laparoscópica o sobre la posibilidad de pasar a una cirugía abierta, ese incumplimiento podría dar lugar a una demanda por negligencia médica. Nuestro equipo examina los formularios de consentimiento, las notas preoperatorias y los registros quirúrgicos para evaluar si se proporcionó al paciente la información necesaria para tomar una decisión informada.

Lesiones graves derivadas de procedimientos negligentes de la vesícula biliar
La negligencia durante la extirpación de la vesícula biliar puede provocar una fuga de bilis que derive en peritonitis, una infección grave (sepsis), hemorragias por cortes en las arterias y problemas digestivos permanentes que requieran una cirugía reconstructiva de tipo Roux-en-Y. No se trata de complicaciones menores. Los pacientes que sufren estas lesiones se enfrentan a meses de recuperación, hospitalizaciones repetidas y una calidad de vida drásticamente reducida.
Fugas de bilis y peritonitis. Cuando el conducto biliar o el lecho de la vesícula biliar se dañan durante una cirugía, la bilis puede filtrarse hacia la cavidad abdominal. Una fuga de bilis —la salida de bilis desde un conducto dañado hacia el tejido circundante— provoca peritonitis, una inflamación e infección peligrosas del revestimiento abdominal. La peritonitis puede derivar en sepsis, una infección sistémica que pueden poner en peligro la vida.
Según las directrices de alta de MedlinePlus, por lo general se recomienda a los pacientes que estén atentos a signos de alerta como fiebre, aumento del dolor abdominal e ictericia tras una cirugía de vesícula biliar. Nuestro equipo médico interno, que incluye a exenfermeras de hospital, revisa los expedientes para identificar en qué casos no se siguieron los protocolos. Cuando el equipo de atención médica ignora estos síntomas o los maneja de forma inadecuada, las consecuencias se agravan rápidamente. Un Abogado especializado en negligencia quirúrgica en Arizona puede evaluar si la respuesta a estos síntomas fue adecuada.
Perforación intestinal. Los instrumentos utilizados durante la cirugía pueden provocar un corte o una perforación en el intestino, lo que puede dar lugar a intestinos desgarrados. La perforación de un órgano como el intestino provoca el derrame del contenido intestinal hacia el abdomen. Al igual que las fugas de bilis, las perforaciones intestinales conllevan un alto riesgo de sepsis y, a menudo, requieren una intervención quirúrgica de urgencia para su reparación. Algunos pacientes necesitan una bolsa de colostomía temporal mientras se cura el intestino.
Lesión vascular y hemorragia. La arteria hepática y otras vasos sanguíneos principales se encuentran cerca de la vesícula biliar. Cortar o pinzar estas estructuras puede provocar una hemorragia importante durante o después de la intervención. Una pérdida rápida de sangre puede requerir transfusiones y una intervención quirúrgica de urgencia adicional y, en casos graves, puede ser mortal. Las familias que se enfrenten a esta tragedia deben consultar a un abogado especializado en lesiones de la vesícula biliar inmediatamente.
Daño nervioso y problemas digestivos crónicos. Algunos pacientes sufren daños nerviosos que provocan dolor crónico en el abdomen o el hombro. Otros desarrollan problemas digestivos a largo plazo debido a daños en el sistema biliar, lo que en ocasiones requiere un tratamiento complejo intervención reconstructiva denominada hepaticojejunostomía en Y de Roux para desviar el flujo biliar. A Abogado especializado en negligencia médica en Phoenix puede ayudar a cuantificar el costo total de estas complicaciones a lo largo de la vida.
Cuando estas lesiones son consecuencia de una negligencia, un abogado especializado en negligencia médica relacionada con la vesícula biliar puede ayudar a documentar el alcance total del daño, desde el error quirúrgico inicial hasta cada intervención quirúrgica, hospitalización y limitación que se haya producido a raíz de ello. En los casos más trágicos, estos errores provocan la muerte por negligencia, lo que deja a las familias enfrentándose a una pérdida que nunca debería haber ocurrido.
| Tipo de lesión | Repercusiones médicas a largo plazo |
|---|---|
| Lesión de los conductos biliares / fuga biliar | Peritonitis, sepsis, cirugía reconstructiva en Y de Roux, problemas digestivos crónicos |
| Perforación intestinal | Cirugía de urgencia, posible colostomía, hospitalización prolongada, riesgo de sepsis |
| Lesión vascular (hemorragia) | Transfusión de sangre, cirugía de urgencia, daño orgánico, riesgo de muerte |
| Daño nervioso | Dolor crónico de abdomen o hombro, movilidad reducida, tratamiento continuo del dolor |
| Quemaduras térmicas internas | Necrosis tisular tardía, nuevas intervenciones quirúrgicas, riesgo de infección |

The Hastings Law Firm Diferencia
Los resultados importan, pero lo que realmente nos diferencia es cómo los conseguimos. Cada veredicto, cada acuerdo, y cada victoria en los tribunales de Arizona viene de una promesa guía: Tratar la lucha de cada cliente por la justicia como si fuera la nuestra.
Este equilibrio de capacidad, experiencia y empatía refleja nuestra filosofía fundamental de que la justicia no sólo debe compensar a los perjudicados, sino también hacer más segura la asistencia sanitaria en todo el país.

Requisitos para presentar una demanda por negligencia médica en Arizona
La legislación de Arizona exige que los demandantes demuestren que existió una relación médico-paciente, que el médico incumplió el estándar de atención aceptado y que dicho incumplimiento causó directamente daños específicos; además, el estado exige una declaración jurada preliminar de opinión pericial para validar el fundamento de la demanda.
Los cuatro elementos de una demanda por negligencia profesional. Construir una sólida Demanda por negligencia médica en Arizona requiere cumplir con determinados requisitos probatorios. Todos los casos de negligencia médica en Arizona se basan en cuatro elementos jurídicos:
- Deber de diligencia. El médico o el hospital tenían la obligación profesional de atender al paciente de manera competente. Esto se demuestra al demostrar que existía una relación médico-paciente en el momento en que se produjo la lesión.
- Infracción. El proveedor no cumplió con el nivel de atención aceptado. En el caso de una cirugía de vesícula biliar, esto podría implicar una identificación incorrecta de la anatomía, un uso inadecuado de los instrumentos quirúrgicos o continuar con el abordaje laparoscópico cuando estaba indicada la conversión.
- Causalidad. El incumplimiento fue la causa directa de la lesión del paciente. No basta con demostrar que se cometió un error; dicho error debe estar relacionado con el daño concreto que sufrió el paciente. Identificar todos partes responsables es fundamental, ya que los abogados defensores suelen argumentar que la lesión se habría producido independientemente de las acciones del cirujano.
- Daños y perjuicios. El paciente sufrió un perjuicio cuantificable, ya fuera en forma de gastos médicos, pérdida de ingresos, dolor o disminución de la calidad de vida.
Requisito de testimonio pericial. Arizona tiene una norma estricta que la distingue de muchos otros estados. Según Estatutos revisados de Arizona § 12-2603, el paciente debe presentar una declaración jurada de opinión pericial preliminar junto con la divulgación inicial. Esta declaración jurada debe proceder de un perito quien, tras examinar los hechos, confirma que la atención prestada por el proveedor no cumplió con los estándares y causó la lesión.
Sin esta declaración jurada, el tribunal puede desestimar el caso. Contamos con una red nacional de expertos médicos y defensores de pacientes certificados por la junta que forman parte de nuestro equipo para garantizar que se revisen minuciosamente todos los detalles de su expediente médico. Nuestros asesores médicos comienzan a revisar los expedientes desde el principio para que este requisito se cumpla correctamente y a tiempo.
Plazo de prescripción. En Estatutos revisados de Arizona § 12-542, los pacientes suelen disponer de un plazo de dos años a partir de la fecha de la lesión, o de la fecha en que se descubrió la lesión o en que razonablemente se debería haber descubierto, para presentar una demanda. El incumplimiento de este plazo casi siempre conlleva la pérdida definitiva del derecho a presentar una demanda por negligencia médica en Arizona. Dado que algunas lesiones derivadas de una cirugía de vesícula biliar tardan días o semanas en manifestarse, la fecha de detección puede diferir de la fecha de la cirugía, pero el margen de tiempo sigue siendo reducido.
Negligencia comparativa. Arizona aplica un sistema de culpa comparativa, lo que significa que los abogados defensores pueden intentar atribuir una parte de la culpa al paciente. Por ejemplo, podrían argumentar que el paciente tardó en buscar atención médica de seguimiento. Aunque un jurado atribuya cierta culpa al paciente, la demanda no se pierde necesariamente; la indemnización por daños y perjuicios se reduce proporcionalmente. Nuestros abogados se anticipan a estos argumentos y recopilan pruebas para rebatirlos desde el inicio del proceso.

Indemnización para las víctimas de negligencia quirúrgica
Las víctimas de errores en cirugías de vesícula biliar pueden reclamar una indemnización por daños económicos, que abarca los gastos médicos y la pérdida de ingresos, así como por daños no económicos, que incluyen el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida, sin que exista un límite estatal en la cantidad que un jurado pueda otorgar por estas pérdidas. Arizona no impone un límite a la cantidad que un jurado puede otorgar por estas pérdidas, lo que brinda a los pacientes la oportunidad de obtener una indemnización económica completa.
Los tipos de indemnización que suelen ofrecerse en un caso de negligencia quirúrgica en Arizona incluyen:
- Daños económicos: Estos cubren las pérdidas económicas cuantificables, incluidos los gastos médicos pasados y futuros (como la cirugía reconstructiva, las hospitalizaciones, los medicamentos y la rehabilitación), los salarios perdidos y la disminución de la capacidad de generar ingresos si la lesión afecta a su capacidad para trabajar a largo plazo. Para calcular una indemnización justa indemnización por error quirúrgico, analizamos las necesidades médicas futuras. Colaboramos con asesores financieros para calcular los costos de la atención médica a lo largo de toda la vida, asegurándonos de que los acuerdos tengan en cuenta la inflación y el aumento de los costos de la atención médica.
- Daños no económicos: Estos abordan el costo humano de la lesión, incluyendo el dolor físico, el sufrimiento emocional, las cicatrices o la desfiguración, la pérdida del disfrute de la vida y la pérdida de la relación conyugal, que se refiere al impacto en su relación con su cónyuge o su familia. Reclamar una Acuerdo por negligencia médica en Arizona permite a los pacientes hacer frente a estas pérdidas intangibles. En casos de discapacidad grave, el acuerdo debe cubrir algo más que los gastos médicos; debe tener en cuenta el profundo cambio en el estilo de vida del paciente.
- Indemnización por homicidio culposo: Si un error durante una cirugía de vesícula biliar ha tenido consecuencias fatales, los familiares sobrevivientes pueden presentar una demanda por muerte por negligencia para reclamar los gastos del funeral, la pérdida de manutención económica y el sufrimiento emocional que supone la pérdida de un ser querido. Para las familias, indemnización por lesión quirúrgica Reclamar una indemnización por muerte por negligencia puede aportar estabilidad en un momento increíblemente difícil.
- Daños punitivos: En casos excepcionales en los que se haya producido una conducta extrema o imprudente, un jurado puede conceder una indemnización por daños punitivos con el fin de disuadir de comportamientos similares en el futuro.
La protección de Arizona frente a los límites máximos de indemnización por daños y perjuicios se basa en la Constitución de Arizona, que prohíbe expresamente al poder legislativo limitar las indemnizaciones por lesiones personales o muerte por negligencia. Se trata de una garantía importante para los pacientes, y es una de las razones por las que es tan importante preparar a fondo cada caso. Al no existir un límite máximo, la indemnización puede reflejar fielmente la magnitud del daño, especialmente en los casos que implican una discapacidad permanente. Cuando una demanda se fundamenta en pruebas sólidas y en el testimonio creíble de expertos, es posible presentar ante el jurado el alcance total del daño sin un límite artificial.
Póngase en contacto con los abogados de Arizona error quirúrgico en Hastings Law Firm hoy para obtener ayuda
Una “complicación conocida” no es lo mismo que una inevitable. Los cirujanos están capacitados para gestionar los riesgos, identificar la anatomía y reaccionar adecuadamente cuando algo sale mal. Cuando no lo hacen, no se trata solo de una complicación; puede tratarse de negligencia.
Si usted o algún miembro de su familia sufrió lesiones graves durante una cirugía de vesícula biliar en Arizona, el equipo de Hastings Law Firm está listo para investigar lo sucedido. Nuestros profesionales legales y médicos revisan los registros quirúrgicos, identifican las deficiencias en la atención prestada y construyen un caso basado en hechos y análisis de expertos.
Tratamos estos casos de forma honorarios condicionales, lo que significa que no tendrá que pagar honorarios ni gastos de abogados a menos que consigamos una indemnización para usted. Dado que en Arizona el plazo para presentar la demanda es de dos años, el tiempo es fundamental. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para una evaluación gratuita y confidencial de su caso y da el primer paso para obtener las respuestas que te mereces.
Preguntas frecuentes sobre la cirugía de vesícula biliar en Arizona

Términos clave de los errores de la cirugía de vesícula biliar:
- Colecistectomía (extirpación de la vesícula biliar)
- Una intervención quirúrgica para extirpar la vesícula biliar, que suele realizarse cuando los cálculos biliares o la inflamación provocan dolor o infección. En los casos de negligencia médica, los errores cometidos durante esta cirugía habitual pueden provocar lesiones graves, como daños en los conductos biliares, hemorragias internas o infecciones.
- Conducto biliar común (CBD)
- Un conducto que transporta la bilis desde el hígado y la vesícula biliar hasta el intestino delgado para facilitar la digestión. Durante una cirugía de vesícula biliar, el conducto biliar común puede ser cortado, pinzado o cauterizado por error si el cirujano lo confunde con el conducto cístico, lo que puede provocar complicaciones graves que requieran una cirugía correctiva.
- Visión crítica de la seguridad (CVS)
- Una técnica quirúrgica estándar que se utiliza durante la extirpación de la vesícula biliar para identificar claramente las estructuras anatómicas clave antes de realizar cualquier corte o pinzamiento. Si no se logra obtener esta visión crítica para la seguridad, aumenta el riesgo de lesionar accidentalmente el conducto biliar o los vasos sanguíneos, lo que podría constituir una negligencia quirúrgica.
- Colecistectomía laparoscópica (colecistectomía laparoscópica)
- Una cirugía mínimamente invasiva de extirpación de la vesícula biliar que se realiza a través de pequeñas incisiones utilizando una cámara e instrumentos especializados. Aunque esta técnica suele permitir una recuperación más rápida que la cirugía abierta, conlleva riesgos específicos, como lesiones por incisión a ciegas o dificultades para visualizar la anatomía, lo que puede dar lugar a errores quirúrgicos si no se realiza con cuidado.
- Conversión a cirugía abierta
- La decisión, durante una intervención laparoscópica, de pasar a la cirugía abierta tradicional mediante una incisión más grande, normalmente debido a complicaciones, a una anatomía poco clara o a una hemorragia inesperada. No realizar la conversión cuando es necesario —y, en su lugar, continuar con una operación laparoscópica difícil— puede considerarse negligencia si da lugar a lesiones que se podrían haber evitado.
- Fuga biliar
- Una complicación en la que la bilis se escapa de los conductos biliares o de la zona de la vesícula biliar hacia el abdomen, a menudo debido a un daño quirúrgico durante la extirpación de la vesícula biliar. Las fugas de bilis pueden causar dolor intenso, infección y peritonitis, y suelen requerir procedimientos adicionales para drenar la bilis y reparar el daño.
- Peritonitis
- Infección grave y potencialmente mortal del peritoneo, la membrana que recubre la cavidad abdominal. En los casos de cirugía de vesícula biliar, la peritonitis suele deberse a una fuga de bilis hacia el abdomen o a una perforación intestinal, lo que provoca un dolor abdominal intenso y fiebre, y requiere tratamiento médico de urgencia.
- 12-542 | Legislatura de Arizona
- 12-2603 Testimonio de opinión pericial preliminar contra profesionales de la salud | Legislatura de Arizona
- Complejidad del paciente y lesión de la vía biliar tras la colecistectomía asistida por robot frente a la laparoscópica | Red JAMA abierta
- Alta tras una extirpación laparoscópica de la vesícula biliar | MedlinePlus
- La Constitución de Arizona, edición resumida | Centro de Civismo Americano

Este contenido ha sido investigado y escrito por el equipo editorial del bufete de abogados Hastings, que incluye abogados, profesionales médicos e investigadores experimentados. Nuestra redacción se basa en el conocimiento interno y la experiencia práctica, y cotejamos los detalles críticos con las fuentes autorizadas citadas a lo largo del texto. Cada artículo se somete a una comprobación de los hechos y a una revisión jurídica. Dado que la información jurídica y médica puede cambiar, si detecta un error, por favor Contacto. Obtenga más información sobre nuestras normas de contenido y el proceso de revisión en nuestro política editorial página.

Tommy Hastings, fundador de Hastings Law Firm, es un abogado litigante especializado en lesiones personales, certificado por la junta profesional, que se dedica exclusivamente a casos de lesiones relacionadas con la atención médica. Desde 2001, ha representado a pacientes lesionados y a sus familias en litigios contra los principales sistemas hospitalarios, empresas farmacéuticas y proveedores de servicios de salud negligentes en todo el país. Ha manejado numerosos casos de gran repercusión que han atraído la atención de los medios de comunicación nacionales y han dado lugar a indemnizaciones multimillonarias. Aprovecha esa experiencia en sus escritos, ayudando a los lectores a comprender cómo funcionan estos casos y qué opciones pueden tener a su disposición.
Obtenga respuestas hoy mismo
Si cree que una negligencia médica, un medicamento peligroso o un producto médico defectuoso le han causado daños a usted o a un ser querido, nuestro equipo está a su disposición para ofrecerle orientación. Le explicaremos las opciones que le ofrece la legislación vigente y le ayudaremos a avanzar con claridad y comprensión. Las revisiones de casos son gratuitas y 100% confidenciales.
