Knotts contra Wright, et. al. - Cirugía innecesaria

Tommy Hastings llevó este caso contra un cirujano y un radiólogo. El demandante, George Knotts, alegó que el radiólogo leyó erróneamente una ecografía como si tuviera una vesícula biliar enferma. El cirujano realizó la cirugía basándose en esta lectura, pero nunca revisó la ecografía de forma independiente. Durante la cirugía, se descubrió que el Sr. Knotts no tenía vesícula biliar y que la intervención era totalmente innecesaria. El Sr. Knotts sufrió una infección incisional y dolores tras la operación. El jurado consideró que tanto el radiólogo como el cirujano fueron negligentes y concedió una indemnización por daños y perjuicios aproximadamente 10 veces superior a la cantidad ofrecida antes del juicio.